miércoles, abril 30, 2008

URUGUAYOS!


Anduve paseando por Palermo y pasé por el negocio "Las Oreiros" de Natalia y hermana.
Un negocio puesto a todo culo como diría Casero, con ropa de mujer y chocolates.
Ya he destacado a la uruguayita en este blog: su don tan particular, su intuición, la lleva a triunfar en todo lo que emprende: actuación, conducción, música, diseño etc.
Una mujer completa.Los uruguayos en general tiene ese don de gente, otra velocidad, otra humanidad.
Eso si, cada tanto te ponen una Papelera y te cagan todo el río...

lunes, abril 28, 2008

HAY ALGO EN LA CUMBIA

Hoy de vuelta en Baires. El sábado a la noche en Suárez fui a la bailanta. Había una banda en vivo que hacía covers. Estaba bastante bueno para lo que esperaba.
Hay que decir que al menos en el interior, la disco se ha engrasado bastante y la bailanta se ha normalizado bastante. Aparte arrancan temprano y eso está bueno.
La cumbia tiene algo en la percusión, un sonido propio, me hace acordar al drum and bass o al hip hop. Tendría que aparecer algún geniecillo que junte esos links y estaríamos hablando de otra cosa.
Por ahora el "genio" de la cumbia a lo Charly,parece ser Pablo Lescano, el de "Damas Gratis", quien hizo una muy buena banda de sonido para la película "El Bonaerense".
Grasada? Folklore Urbano?
Estaría bueno que apareciera un Prince de la cumbia...

sábado, abril 26, 2008

PUPI EN COCHE


NEGRO IN MY BED
Cargado originalmente por ♡weich♡taube♡
Salimos ahora a la noche a dar una vuelta por el pueblo en auto, la tradicional vuelta del perro.
Curiosamente, llevamos a nuestra perra Pupi, que iba atrás con mi vieja.
La miraba observar asombrada las calles de una ciudad que conoce desde abajo y se me ocurría pensar que podía estar sintiendo en ese momento, su sorpresa, su emoción.
Es una perra muy inteligente, casi humana. En la próxima reencarnación seguramente será una persona.

viernes, abril 25, 2008

PARADOJA DE TWAIN

"Y aunque alguna de las bromas resultó graciosa, pensé en lo injusto y cobarde de la actitud tomada por un grupo en contra de un solo hombre que no puede defenderse. La víctima tenía buen carácter y, al decir de los periódicos, era un genio, lo cual, al fin y al cabo, no era culpa suya. No todos podemos ser cuerdos y hemos de resignarnos con lo que la suerte nos depare. Los genios, como creen saberlo todo, no escuchan los consejos de los demás, y al seguir solitarios su camino el mundo los desprecia y abandona, lo cual resulta perfectamente natural. Mejor les iría si con una mayor humildad se esforzasen en aprender."

Mark Twain " Tom Sawyer, en el extranjero"

miércoles, abril 23, 2008

EL HUMOR BOBO DE NIK

En mi familia se les ha dado por comprar "La Nación", asi que lo leo seguido. En general es un diario bastante amable,pero hay algo que me saca de quicio: son los chistes y los comics de Nik.
Esos personajes que ya desde el nombre son obvios como "Gaturro", esos chistes boludones deudores de los gags yanquis y de Rudy y Paz.
Incluso lo más gracioso que tiene, la foto que habla, ya la hacían en "Humor" en los años 80.
Decí que también está Liniers, que alterna entre genialidades y pelotudeces, pero que le da al diario una saludable cuota de delirio.

martes, abril 22, 2008

MARK TWAIN, EL ESLABÓN PERDIDO


Me vengo una semanita a Suárez, me aburro.Comienzo a revisar en mi biblioteca de la infancia. Me cruzo con los Salgari,los libros de historia,las queribles enciclopedias de "¿Sabes quien?", que tanto me informaron cuando era un pendejo y las vuelvo a leer y siguen siendo buenisimas!!
Y doy con un libro que heredé de la biblioteca de mi abuelo: "Tom Sawyer detective", de Mark Twain.
Lo comienzo a leer y me cierran unas cuantas cosas. Milagro!, claro cuando yo llego a Hemingway, Scott Fitzgerald, Salinger, Kerouac, Capote,Carver, etc, hay algo en ellos que me parece reconocible: esa escritura simple y precisa, esos diálogos afilados que hacen avanzar la narración.
Claro, de ahí venían!! de Twain, el inventó todo!!
Seudónimo de Samuel Langhorne Clemens, humorista y escritor nacido en 1835 y muerto en 1910 entre otras cosas trabajó como periodista pero alcanzó la gloria con los libros de Tom Sawyer y Huckeberry Finn.
Siempre jugado por las causas humanísticas, murió en la ruina.
Dejó cerca de 500 obras y algunas frases que pasaron a la historia:

Nadie se desembaraza de un hábito o de un vicio tirándolo de una vez por la ventana; hay que sacarlo por la escalera, peldaño a peldaño.

Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa.

Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda.

Cuando era más joven podía recordar todo, hubiera sucedido o no.

Gracias Mark por la onda, por haberme hecho feliz de niño y por enseñarme a escribir!!

lunes, abril 21, 2008

¿NO VES QUE YA NO SOMOS CHIQUITOS?



Ayer en la revista de "La Nacion" había una nota sobre la hija de Carolina de Mónaco, Charlotte Casiraghi. Una chica bellísima.
Lo cual me hizo recordar que cuando tenía 10 años, o sea hace 25, estaba perdidamente enamorado de Carolina. Eramos varios, incluso hay una canción que canta Virus.
Pero el tiempo pasó y no me di cuenta, ahora la que está de moda es la hija, que tiene 22.

sábado, abril 19, 2008

LA DECADENCIA DE PIGLIA

Hoy leí un reportaje a Ricardo Piglia en "ADN" y como ayer lo había mencionado, me viene al pelo.
Hace rato que no me atrae como antes. Recuerdo cuanto entusiasmo me provocaban sus libros y hasta sus reportajes. Esa mezcla insólita de ensayista en un escritor de ficción.
Me da la impresión que ya no se le ocurren buenas ideas y las reemplaza siendo críptico, como en su constante rescate de Witold Gombrowicz, como no se entiende uno se siente mal y se dice yo soy un bruto y el es un genio. Pero en verdad me parece que no hay mucho que entender en Gombrowicz, es mas bien un Kafka de segunda. Otra cosa es lo que quieren ver en el Ricardo Piglia y German Garcia.
Yo defendí el affaire Planeta porque "Plata Quemada" me parece una gran novela más allá de que el premio haya estado arreglado o no.
Pero el pirotécnico Fogwill que parecía limado, se muestra mucho más lúcido y agudo que Piglia y plantea los temas que hay que plantear.
Piglia parece recostado en cierta posición de yo soy el catedrático de Princeton...
Raro, no, los que se jactan de ser de izquierda y después se van a enseñar a la Meca del Capitalismo Salvaje.
Pero igual le perdonaría todo a Piglia si muestra ideas, si sorprende como antes.
De él depende.

viernes, abril 18, 2008

Gombrowicz


Gombrowicz
Cargado originalmente por Siegfried Woldhek
Estoy con la garganta tomada por una incipiente gripe y el humo de la ciudad me tiene loco. Asi que aprovecho para largar el veneno.
Me tienen los huevos al plato los que se llenan la boca hablando de Witold Gombrowicz, escritor polaco y maldito que vivió unos años en Buenos Aires. Como si ya no tuvieramos escritores malditos, como si no existiera Macedonio Fernandez, la elite de tipos al estilo Piglia o Garcia hablan de Gombrowicz como si fuera lo mas de lo mas. Viejo puto, sucio y cínico, intenté leer un par de cuentos y no los pude terminar. Tal vez hay algo que se me escapa, tal vez debo leer sus novelas o su diario, pero me parece que no tengo ganas.
Coincido con Borges en que uno debe dejar de leer lo que lo aburra, también coincido con el viejo (aunque suelo putearlo,je) en que ese otro polaco exiliado maldito: Joseph Conrad, escribió la novela más intensa de todos los tiempos: "El corazón de las tinieblas".
¿Se imaginan lo que hubiera sido si venía Conrad en lugar de Gombrowicz? Nadie le hubiera dado bola.
Me tienen las pelotas llenas los escritores aburridos que hay que leer porque lo dice la Academia, la Elite.
He dicho.

jueves, abril 17, 2008

LARVAS CAMPESINAS

¿Me contradigo? Bueno, entonces me contradigo, decía Walt Whitman.
Antes en este blog defendí la postura del campo, de los pequeños y medianos productores. Me divertí un poco con mi amigo Chanchin.
Pero ayer tuve oportunidad de hablar con otro que tiene una situación un poco mejor que la de Chanchin.
Larva inmunda que nunca en su puta vida laburó de nada, que es de derecha mal y que se lo pasa elaborando teorías paranoicas al estilo de: el gobierno está armando a los villeros para que nos ataquen...
Esa gente si merece que le saquen todo, porque son la derecha que heredó, que no construyó, ni siquiera mató a los aborigenes, ellos heredan de los que mataron a los aborigenes y después lo van despilfarrando en una vida demencial llena de desequilibrios y resentimientos.
Habría que encontrar la forma de discriminar entre los que merecen las retenciones y los que no, los que laburan y los que viven de arriba.
Pero bueno, que lo arregle Cristina, para eso fue elegida.

LA BUENA LECHE DE FITO

Anoche vi la nueva película de Fito Paez "¿De quien es el portaligas?". Hay que decir que con lo horrenda que era su primera película, todo no podía sino mejorar.
Y la sorpresa es que la película es bastante digna: esta bien escrita, montada, dirigida y actuada. No es que sea la gran cosa pero la pasé bien. Hubo incluso un par de momentos que dieron para la carcajada, especialmente ese que Grandinetti quiere contar el relato del escorpión y la rana.
Paez es un bicho raro, pero coherente, tanto en la música como en el cine, el ofrece su corazón, a veces acierta, a veces erra, pero siempre le pone el cuerpo a la cuestión, eso es loable y lo salva como artista.
Aparte es como una mirada melancólica y piadosa de los 80, sobretodo de las chicas.Lo que prima es la buena leche de un tipo que creció y ve su vida pasada con alegria.
Además, el protagónico parece escrito especialmente para su ex amor y madre de su hija.Y hay que decir que, justamente, la revelación absoluta de la película es Romina Ricci, una rea que sabe artes marciales y se carga la película al hombro hasta llevarla a buen puerto. Yo casi ni la conocía a esta chica, otra que salió del semillero "Verano del 98" me dicen, es increíble todo lo que descubrió y sigue descubriendo Cris Morena!!
En ese año, el 98, la estaba pasando tan bien primero y tan mal después, que ni siquiera miraba televisión, asi que recién ahora voy cayendo con las beldades del semillero de Cris. Una adelantada de la televisión.
Volviendo a Fito: avanti, que la próxima va a ser buena, muy buena.

LA CUARTA NOBLE VERDAD:EL SENDERO


El Buda y la Plancha Japonesa
Cargado originalmente por Arkangel
El Sendero que conduce a la cesación de dukkha, es conocido como "Sendero Medio", porque evita los dos extremos: la búsqueda de la felicidad por medio de los placeres de los sentidos y por otro lado la mortificación de si mismo mediante distintas formas de ascetismo.
Este Sendero se conoce generalmente como Noble Octuple Sendero porque consta justamente de 8 partes:

1. Recta Comprensión.
2. Recto Pensamiento.
3. Rectas Palabras.
4. Recta Acción.
5. Rectos Medios de Vida.
6. Recto Esfuerzo.
7. Recta Atención.
8. Recta Concentración.

Estos deben ser desarrollados mas o menos simultáneamente, de acuerdo con la capacidad de cada individuo.Tales factores están relacionados entre si y cada uno contribuye a la cultivación de los otros.

Para más información, comprar "Lo que el Buddha enseñó" de Walpola Rahula o acercarse a su centro budista más cercano!!

miércoles, abril 16, 2008

LA TERCERA NOBLE VERDAD: LA CESACIÓN DE DUKKHA


buddha sky
Cargado originalmente por jobarracuda
La cesación de la sed, su eliminación es lo que se conoce como Nirvana. Pero el lenguaje humano es demasiado pobre para expresar la naturaleza de la Verdad absoluta o Realidad ultima que es el Nirvana.

La tortuga le dijo al pez que retornaba al lago luego de haber paseado por tierra firme."Claro- dijo el pez- quieres decir nadar".
Isla, refugio, apagamiento, extinción, son expresiones tanto positivas como negativas para referirse al Nirvana, entre tantas otras.
El Buddha dijo: " Es la extinción del deseo, la extinción del odio, la extinción de la ilusión".
Cuando la sabiduría es desarrollada y cultivada conforme lo prescribe La Cuarta Noble Verdad (que veremos mañana), ella ve el secreto de la vida, ve las cosas tal cual son en realidad. Cuando este secreto es descubierto, cuando la Verdad es aprehendida, todas las fuerzas que producen febrilmente la continuidad del samsara (ciclo de reencarnaciones) en la ilusión, se apaciguan y tornan incapaces de engendrar nuevas formaciones kármicas; pues ya no existen ni la ilusión, ni la sed de continuidad. Esto se asemeja a una enfermedad mental que es curada cuando el paciente descubre o ve la causa o el secreto de la misma.

martes, abril 15, 2008

LA SEGUNDA NOBLE VERDAD: EL SURGIMIENTO DE DUKKHA



El origen del sufrimiento, de la imperfección, del vacio, es la sed: la sed como deseo,como avidez.Esa sed proviene de la falsa idea de que somos un yo, un alma, esa ilusión que proviene de la ignorancia. El término sed incluye aqui no solamente deseo y apego por los placeres de los sentidos, riqueza y poder, sino también deseo y apego por las ideas,ideales, opiniones, teorías, concepciones y creencias.Los términos sed,volición, volición mental y karma significan lo mismo: el deseo, la voluntad de ser, de existir y volver a existir, (recordemos que el budismo habla de reencarnar y reencarnar hasta que no se logra la iluminación)de devenir, de acrecentar más y más, de acumular incesantemente. Esta es la causa del surgimiento de dukkha.La teoría del karma no debe confundirse con "justicia moral" o "recompensa y castigo".La teoría del karma es la de causa y efecto, de acción y reacción, es una ley natural que no tiene que ver con la idea de justicia, una idea ambigua y peligrosa. El fruto del karma ( es decir a una buena acción, un buen efecto y viceversa) puede presentarse en esta vida o en otra. Ya que no somos una unidad pero el karma se traslada, cuando un cuerpo muere, reencarna en otro.La voluntad, la volición, el deseo, la sed de existir,de continuar, de devenir cada vez mayor, es una fuerza tremenda que mueve a todas las vidas, a todas las existencias, al mundo entero. Es la fuerza más grande, la energía más poderosa que existe. Mientras hay sed, el ciclo de reencarnaciones (samsara) prosigue. Solo podrá detenerse cuando la sed sea desarraigada.Mediante la sabiduria que ve la Realidad,la Verdad, el Nirvana.

Extractado de "Lo que el Buddha enseñó" Walpola Rahula

lunes, abril 14, 2008

LA CEGUERA DE LOS SIMPSON

Si bien es un tema anecdótico, que no da mucho para el análisis, el tema del capítulo de "Los Simpson" donde se afirma que Juan Domingo Perón fue un dictador y desaparecía personas, se inscribe en una extensa lista de arbitrariedades que tiene la gente de Matt Groening para con el mundo.
Recuerdo la agresividad con que se dirigieron a Japón y a Australia, en sendos capítulos,gastándolos con ese ombliguismo típico de ese país bruto y decadente que solo ve la paja en el ojo ajeno.
Y ni hablar de ciertos personajes estereotipados como el indio Apu, por ejemplo.
Yo lo que veo cada vez más es que están bastante agotados creativamente y se la agarran con cualquiera menos con los mas importantes, George Bush hijo, por ejemplo.
Por eso prefiero "South Park" que son ácidos empezando por casa y de ahi hacia el mundo.
Hay también unos dibujitos que dan en I Sat que se llaman "Adult Swim" y son como ya demasiado hasta para mi!!
Eso si, que no se le ocurra prohibir a "Los Simpson" porque Telefé tiene que cerrar...

domingo, abril 13, 2008

LA PRIMERA NOBLE VERDAD: DUKKHA


Dambulla Golden Temple
Cargado originalmente por One more shot Rog
Estoy leyendo por tercera o cuarta vez el libro "Lo que el Buda enseñó" de Walpola Rahula. Es un libro hermoso recomendado por mi maestro Gustavo Aoki.
Alli se enseña sobre Las Cuatro Nobles Verdades del Budismo (entre otras cosas). La primera se llama Dukkha y se suele traducir como sufrimiento. Todo es sufrimiento, la vida es sufrimiento parece decir el budismo, y suena a bajón total.
Pero no se trata de eso, la voz dukkha significa además: imperfección,impermanencia,vacuidad e insustancialidad.
Ahi vamos mejor, no es que el budismo sea pesimista, simplemente empieza por hacer un análisis de nuestra vida e ir directo al punto conflictivo. Entonces, vamos de vuelta, La Primera Noble Verdad es Dukkha. No es que no haya felicidad, claro que existe pero el sufrimiento se produce cuando nos apegamos a esa idea de felicidad.
Walpola Rahula comenta el caso de que conocemos por ejemplo a una chica que nos resulta agradable, nos gusta. Hasta ahi todo bien, pero el problema es cuando no podemos verla o se produce algún contratiempo con ella. Ahi se sufre.
La solución es no estar apegado a ella. La solución para no sufrir es no estar apegado a nada en esta vida.
Como dice Gustavo: fácil de decir, difícil de hacer.
Continuará....

sábado, abril 12, 2008

ALGUNAS CONFUSIONES CON RESPECTO A BARBI

El cuento "Barbi" recibió muy buenas críticas y también muchos comentarios del tipo: eso pasó de verdad...
Sobre todo de la gente que es originaria de Coronel Suárez. Incluso hubo algún ex playboy que se sintió reflejado en el personaje masculino.
No.Error.
Barbi es la suma de 4 o 5 chicas que conocí, pero a la vez no es ninguna de ellas. Es un personaje de ficción, el hecho de que todos lo vean como real habla bien del cuento!
Lo mismo el personaje masculino, no soy yo, ni otra persona real. Si bien tomo algunas cosas de mi vida y otras que me cuentan, la narración está dirigida a contar lo que debe contar.
Y como decía Hemingway o como dice Piglia, todo cuento narra por lo menos dos historias, la más visible y una secreta que va por debajo. Como un iceberg.
Asi que no es que mando la parte, o como dice un amigo, le cambio los nombres y pongo todo lo que pasó.
No amigos, no es tan simple ser un artista...

viernes, abril 11, 2008

PENDEJA


Está ahí, parada mirando la vidriera con su mamá. No tiene mas de 15 años. Me mira de reojo a través del reflejo en el vidrio. Pero solo un poquito,después vuelve a concentrarse en la ropa de oferta, consciente de que no puedo sacar los ojos de ella.
No es que sea tan hermosa, pero tiene ese brillo que solo da la adolescencia. La edad en que hasta la más horrible está poseída por Venus.
Con los años llegaran los rasgos familiares, las carnes que se caen y se agujerean. Pero este es su momento y ella lo sabe. El mundo parece girar a sus pies.
En la antigüedad los hombres mayores las tomaban a esta edad o desde más chicas, las disfrutaban en su plenitud. Ahora la ley nos impide hacerlo.
Y la paradoja, es que cuando tenés esa edad no estás preparado para entender el valor de aprovechar el tiempo. Porque el tiempo no pasó y como decía Ringo: la experiencia es un peine que te dan cuando te quedaste pelado.

jueves, abril 10, 2008

TATO, EL MULTIFACÉTICO



Mi amigo Tato Ciancio siempre fue un freak social. Es Ingeniero Electrónico, Programador, Meteorólogo aficionado y muchas otras cosas, pero dice que su verdadera pasión es la fotografía.
Y la verdad es que vale la pena ver algunas maravillas: http://picasaweb.google.com/gciancio

EL ANTI-BAFICI

Veo que todos los bloggers vecinos están como locos con el Bafici (Festival de Cine Independiente de Buenos Aires).
Yo no suelo ir porque: no tengo credencial, no tengo dinero y me pone fóbico semejante amontonamiento para ver cualquier película por desconocida que sea.
Si es cierto, el Bafici es el sueño del cinéfilo, pero también es su pesadilla.
Ultimamente prefiero las salas chicas y desiertas o en su defecto, DVD.
Anoche miré "Michael Clayton" que es de esas típicas películas yanquis que demuestran lúcidamente cuan corrupto está el sistema, para luego mostrar que en realidad todo se arregla fácil. Y claro, allí donde haya héroes anti-sistema, allí estará George Clooney.
Hay que decir que la película está igual muy buena, salvo la parte de la resolución. La intriga es atrapante y está construida con mucho talento. El director debutante Tony Gilroy se maneja como pez en el agua (fue guionista de las películas de Bourne)y le imprime mucho interés a la trama, salvo los últimos 15 minutos donde Michael Clayton resuelve todo con una facilidad pasmosa, en un país que se jacta de funcionar, aunque nunca pudieron aclarar las muertes de presidentes y otras yerbas.
Hubiera estado bueno que terminara mal, o al menos que dejaran un poco de ambiguedad.
Pero no está mal, nada mal para ser un debut.
Párrafo aparte merece el personaje bipolar que desencadena el conflicto, ese que parece que está loco porque no toma la medicación y al final, tiene razón...

martes, abril 08, 2008

FARANDULA PELIGROSA

Aparte de mi colección de libros, discos y películas también suelo guardar revistas que por una u otra razón, me llaman la atención.
Ayer estaba hojeando una "DMode" de noviembre de 1999 y cual fue mi sorpresa, al descubrir un aviso de media página a nombre de la Dra Gisella Rimolo!!
La cual se promociona como: Esteticista,Homeópata,Dra en Psicologia, Lic en Terapias Alternativas,Iriologa y Terapeuta Floral. Faaaaaa!!
De más está decir que esta Revista siempre se caracterizó por tener un posicionamiento ABC1, como que no cualquiera aparece en estas páginas!!
Siguiendo mi sorpresiva recorrida por el jet set porteño, me encuentro con una completa guia de boliches y me detengo en el C.O.D.O que supo hacer historia en una época. Alli aparece, incipiente, Gaby Alvarez manejando la barra del segundo piso junto con Nahuel Mutti y Catarina Spinetta.
Lo cual me lleva a concluir, junto con ciertas bizarras experiencias personales, que lo difícil no es entrar a la farándula, lo dificil es salir ileso!!

lunes, abril 07, 2008

BARBI EN LA LECTORA PROVISORIA

La lectora provisoria es de lo mejorcito que puede encontrarse en la blogosfera. Ahora cambiaron su soporte a página web. Acá debajo, a la derecha, tienen el link que figura como Quintin, uno de sus mentores.
Hoy me publicaron un cuento:"Barbi", que me tiene muy contento.
Ya pueden leerlo!

domingo, abril 06, 2008

EL ILUSIONISTA

La película "El ilusionista" de 2006 me sorprendió por varias razones. La primera es que es una opera prima. Se ve muy ajustada y prolija para parecerlo.
La segunda es que es una adaptación de un cuento de Steven Millhauser premiado escritor que no he tenido el gusto de leer. Incluso el colabora en el guión.
La tercera es que la película acierta con el tema de la ilusión.¿Qué es el cine sino una gran ilusión? Asi que esta película, además de ser sumamente entretenida, es una reflexión sobre el arte del engaño, o sea el cine.
Se puede objetar que la resolución es efectista, que es demasiado, pero bueno, es una película, el truco vale.
Y está el gran Edward Norton.Toda una garantia.

sábado, abril 05, 2008

IZQUIERDA/DERECHA

La lectura de un artículo de Fogwill me disparó ideas relacionadas con el post anterior.
La idea tan cristiana de izquierda de salir a hacer una revolución, a hacerse los Cristos modernos, es reivindicada por este gobierno tan contradictorio.
Es cierto, también la derecha se apropia de Cristo, o mas bien de la Iglesia, para apoyar el status quo.
Me preguntaba entonces si ya no se ha terminado esta antítesis izquierda/derecha, y sin darnos cuenta hemos entrado en un terreno nuevo que no sabemos definir.
Porque un personaje de la derecha como Macri se apropió del discurso de los derechos humanos con la causa Cromagnon y volteó a Ibarra. Lo mismo con los cacerolazos chetos de este último tiempo.
Lo que no quiere decir que no tengan derecho a hacerlo ¿no? Los derechos humanos son para todos, parecen decir los poderosos de ayer, relamiéndose en su hallazgo.
La supuesta izquierda del poder no sólo es soberbia: también erra el tiro cuando quiere poner a los pobres contra los ricos. Otra idea cristiana?
Porque además, que yo sepa los Kirchner son multimillonarios y también los personajes de la industria pesquera y el petróleo, que ellos apañan.
Asi que, es un poco confuso: ¿adonde fueron a parar las ideologias?
Como dice Sabina: el dinero, el único Dios verdadero.

BUDA/CRISTO

La visión anoche de la excelente película de Martin Scorsese "La última tentación de Cristo" disparó ciertos temas que me flotan por ahi desde hace tiempo.
Cristo se lo pasa predicando amor pero en algún momento le pinta romperle todo a los mercaderes que están en el templo y dice traer la espada. Luego provoca y se hace matar de una manera horrible. Es contradictorio, ambiguo. Nunca entendí bien porque estas cosas son necesarias para predicar una religión.
Tanto Che Guevara y guerrilleros posteriores tienen un ascendente muy cristiano, hasta le copiaron el look de barba y pelo largo.
El budismo considera a Cristo un sabio, un maestro espiritual, como muchos otros. Pero lo separa de lo que es un Buda, un Iluminado. Supongo que el cristianismo hará lo mismo con las demás religiones.
En el video que se ve acá abajo, con ánimo bien conciliador se establecen las conexiones entre ambos, y se confunden algunas cosas, como decir que Buda predicó el amor. Fue la compasión, que no es exactamente lo mismo. Un término tan manoseado como amor se presta para confusiones.
Aparte el budismo es muy anterior al cristianismo.
El cristianismo, especialmente el catolicismo, se me aparece como una versión borroneada, confusa del budismo.

viernes, abril 04, 2008

ME HUBIERA GUSTADO HABER ESCRITO...

“ El pueblecito de Bohun Beacon estaba tendido sobre una colina tan pendiente, que la alta aguja de la iglesia parecía la cima de una montaña diminuta.
Al pie de la iglesia había una fragua, casi siempre enrojecida por el fuego y siempre llena de martillos y fragmentos de hierro. Frente a ésta, en la cruz de dos calles empedradas, se veía “El Jabali Azul”, la única posada del pueblo. En aquella bocacalle, pues, al romper el alba- un alba plateada y plomiza-, dos hermanos acababan de encontrarse y estaban charlando. Uno de ellos comenzaba la jornada, el otro, la terminaba. El reverendo y honorable Wilfred Bohun era hombre muy piadoso, y se dirigía con la aurora a algún austero ejercicio de oración o contemplación. El honorable coronel Norman Bohun, su hermano mayor, no era piadoso de manera alguna y, vestido de frac, se hallaba sentado en el banco que está junto a la puerta de “El Jabali Azul” apurando lo que un observador filosófico podría indiferentemente considerar como su última copa del jueves o la primera del viernes. El coronel era hombre sin escrúpulos.
Los Bohun eran una de las contadas familias aristocráticas que realmente datan de la Edad Media, y su pendón había flotado en Palestina. Pero es un gran error suponer que esas familias mantienen la tradición; salvo los pobres, muy pocos conservan las tradiciones. Los aristócratas no viven de tradiciones, sino de modas. Los Bohun habían sido pícaros bajo la reina Ana y petrimetres bajo la reina Victoria. Pero, al igual que muchas antiguas casas, en estos últimos tiempos habían degenerado en simples borrachos y gomosos perversos, y al fin se produjeron en la familia vagos síntomas de locura. Realmente había algo inhumano en la feroz sed de placeres del coronel y aquella su resolución crónica de no volver a casa hasta la madrugada tenía mucho de la horrible lucidez del insomnio.”

G. K. CHESTERTON
EL MARTILLO DE DIOS

EL MEJOR FUTBOL DEL MUNDO

Anoche miré un rato el partido San Lorenzo-Cruzeiro.
Y pasó lo que pasa cada vez que un equipo brasilero juega bien: aplasta al equipo argentino. Este se queda con ese toqueteo intrascendente al estilo Riquelme y no sabe como llegar al otro arco.
Los brasileros, más atletas y más dotados técnicamente, nos pasan por arriba cada vez que se lo proponen. Al resto le podemos ganar, bah a casi todos.
Pero con los negros no hay caso.
Es lo mismo que Pelé con Maradona. Pelé era más completo técnicamente, jugaba igual con las dos piernas. No estoy diciendo que eso signifique que sea mejor, pero...

jueves, abril 03, 2008

MI LOLITA


Celeste Cid
Cargado originalmente por Rainbow Girl__X
Por ser pequeña y de rostro angelical, siempre parecerá una Lolita, aunque ya tenga 24 y un cuerpo hermoso. También parece una mina copada y transparente. Harto ya de reventadas que se especializan en romper todos los códigos, que ya probaron todo y perdieron completamente el rumbo, ella no. Ella parece mantenerse a flote, no estar limada como 2 o 3 que conozco.
Es cierto que está en pareja y que parece lejana, pero no pierdo las esperanzas.
¿Porque sigue con Orteguita? ¿Es amor, interés, miedo a lo desconocido?
Es cierto, es talentoso y tiene mucho dinero. Pero no creo que ella se base en eso.
Igual yo podría hacer una película mucho mejor que cualquiera de las de él y la pondría a ella de protagonista.
Esa es mi película, claro, no quiere decir que tenga algún asidero en la realidad. Pero reinvindico el derecho de volverse loco por una mujer que valga la pena.
Aunque ella no se juegue por uno, como uno se jugaría por ella.

LOLITA

Anoche miré la primera versión cinematográfica de "Lolita". Es de 1962 y está guionada por el propio Vladimir Nabokov. La dirige nada menos que Stanley Kubrick.
Hay que decir que es una película notable para la época por lo osada y preciosista. Se ve que Nabokov como guionista no sólo se limitó a imitar la novela, sino que en muchos pasajes la reescribió. Las actuaciones son notables.Incluso las observaciones sobre el mundo artístico y de pueblo son muy graciosas. Pero entre tanta destreza de la gramática cinematográfica por Kubrick y el humor acido de Nabokov, me parece que se escapa algo muy sutil, algo que la versión de 1997 si capta.
Ese hombre, Humbert Humbert, ama a Lolita no sólo por lo físico, sino también porque es un enamorado de la belleza y la juventud. Su desesperación, su perversión, busca algo imposible: detener el tiempo.
En mi opinión "Lolita" cuenta esa tragedia tan humana en clave de humor negro y por eso es una novela capital.
En la adaptación de Nabokov y Kubrick, un poco queda de lado este detalle, tan ocupados que estaban los dos tremendos egos en ser geniales.
El más modesto y vilipendiado Adrian Lyne (Atracción Fatal,Propuesta Indecente,9 semanas y media, etc) supo captar este detalle sin dejar de ser fiel a la novela e incluso en muchos pasajes, a la primera película.
Como sea, estamos hablando de dos películas excelentes sobre una de las novelas más grossas del siglo veinte.



miércoles, abril 02, 2008

Reconciliación Nacional!


cerdos a piñon
Cargado originalmente por La Niña Graphics
Hoy estuvimos charlando con mi amigo Chanchin de los recientes acontecimientos entre el campo y el gobierno y festejamos la tregua. El tiene unas 111 hectáreas en La Pampa arrendadas, trabajadas por su tio. Lo que cobra mensualmente le alcanza para vivir con lo justo.
Pero prometió que si el ministro Losteau deja las exportaciones de trigo sin retenciones, habrá apetitosas cenas con buen alcohol y putas gratis.
He aqui un ejemplo de como los intelectuales y los hombres de campo nos podemos entender.
Argentinos, a las cosas!!

martes, abril 01, 2008

LA DIFERENCIA ENTRE CAMBIAR Y EVOLUCIONAR

Anoche vi "Flores Rotas" la última película de Jim Jarmusch.
Jarmusch tal vez sea el padre no reconocido de buena parte del cine nacional de última generación. Empezando por Rejtman y siguiendo con todos los demás...
Pero Jarmusch muta, y más que eso: evoluciona.
No ha perdido la mano para el estilo lacónico y absurdo del principio, pero lo ha ido enriqueciendo con más cine, con mas carne.
Ahora filma películas que podriamos llamar de género, pero sin resignar su particular visión.
Cuando su estilo comenzaba a agotarse hizo un salto al vacío,un quiebre con "Dead Man" genial, pero no todo el mundo entendió ese no-western.
Después volvió a mutar con "Ghost Dog" y muchos dijeron: es su mejor película.
Ahora nos entrega esta última, la más masiva de todas y tal vez sea la mejor también.
Es una película con una trama mínima, pero llena de pequeñas ideas visuales y de personajes encantadores.
Hasta consigue el raro prodigio de hacer actuar bien a Sharon Stone!!
Lo único difícil de dilucidar es el protagónico a cargo de Bill Murray: parece no haberse sacado todavía el traje de "Perdidos en Tokyo" tal sea que ambas películas se parecen, tal vez esté marcado por el director, tal vez no sabe poner otra cara, quizá es genial asi.
Me queda esa sola duda. Como al tipo le queda la duda si tiene un hijo o no.