jueves, agosto 27, 2009

martes, agosto 25, 2009

Brooke Shields, el horror del presente



Mi vieja me contagia sus vicios pop, primero fue leer "Pronto", después "Paparazzi". En el cable mira todas las series a la vez y sabe todo de ellas, salvo las que " le dan pesadillas" (Los Soprano, Lost).
Queda entonces un grupete interesante de sitcoms de ayer y hoy, de la cual rescato claramente a "Two and a half men" historia donde se luce el resucitado Charlie Sheen. Estructurada en base a su personaje, que como el en la vida real se excede con el alcohol y las mujeres,que incluso se llama Charlie, trata de dos hermanos que se van a vivir juntos, el soltero plaga y el divorciado que cae con su hijo. Ingeniosa, rápida, inusualmente zarpada, tiene también una galeria de personajes secundarios que se las traen.
Ayer la estaba mirando y hete aqui que aparece una vecina nueva encarnada por...Brooke Shields!! nooo no podés, la eternamente "La Laguna Azul", ex bella, ex angelical, luce después de tantas cirugias como su amigo Michael, como una especie de travesti pero de Constitución, no de Palermo.
Allí juega el papel de una adicta al sexo que se enloquece con el alcohol y lo hizo tan mal, tan torpemente (la actuación nunca fue su fuerte)que todos le tiraban los pies como con lástima y se esforzaban por mostrarse excitadísimos con ella.
Su otrora perfecto rostro luce como una máscara que la vuelve insensible a cualquier cambio de humor, y nos recuerda a los imperfectos, que bueno, eso, lo que importa es lo de adentro.

domingo, agosto 16, 2009

NO ES TAN FÁCIL LEVANTARSE MINAS


Anoche super casamiento de mi prima Rocio con Maxi, todo espectacular y ocurrieron un par de cosas que me dejaron ilando fino.
Primero en la Iglesia, la reconocida poetisa suarense Carolina Rack subió a leer un tramo de la Biblia, al parecer elegido por los novios y que curiosamente es el que narra cuando Dios crea a la mujer tomando una costilla del hombre.
Lo cual siempre me pareció muy gracioso y machista.
Por lo que reflexionaba como la mujer, hasta la más pro, la más artista, termina casándose y la amiga leyendo la Biblia, refrendando la idea machista y conservadora de la monogamia y de que la mujer está para acompañar al hombre hasta que la muerte los separe.
La otra idea, complementaria de la primera, la tuve en la fiesta y es tan simple que parece un satori: loco, no es tan fácil levantarse minas. Sobretodo si no conocés a nadie, aparte a cierta edad la mayoría están comprometidas y las que están solas no necesariamente van a venir cual vampiresas a buscarte.
Digo, pese a que estamos en el siglo XXI y la liberación y toda la marcha que te mete la publicidad, los medios, el arte, justamente se valora tanto la figura del ganador porque pocos ganan, porque no es tan fácil ir ganando minas por ahi.
Ellas son modernas, superadas, hablan de todo, pero siguen manteniendo los valores tradicionales firmes, aggiornados pero claritos.

jueves, agosto 13, 2009

PAPARAZZI UN POROTO


Mike Amigorena sorprendió a todos declarando su amor por Carla Peterson, aunque ella está casada. Pero negó que haya pasado algo entre ellos.
Eso es mentira. Yo tengo la posta, el romance no fue durante los Pells, fue antes, ellos tuvieron una historia cuando eran compañeros en "Sos mi vida", creo que era el año 2006. En ese entonces Carla hacía una obra llamada "Comedia", yo la fui a ver un sábado y ella se fue con el. Al otro día voy a la libreria "El Ateneo" de Santa Fe y Callao y estaban otra vez juntitos como buenos amigos. Salvo que Mike fuera muy nabo, que no lo creo, y solo la acompañara y la dejara en la casa, podemos inferir que en esos días pasaban los fines de semana juntos.
Rial, ya sabés a quien llamar para la próxima!!

martes, agosto 11, 2009

ES LA POLÍTICA, IMBÉCILES!


Seamos sinceros: esto no es la lucha de buenos contra malos.
Es malos contra malos, a ver quien es más poronga.
En ese sentido la decisión de Nestor Kirchner de romperle el contrato de la televisación del fútbol a TyC y Clarin en la cara, suena a: yo soy el más poronga.
No le importa nada, es un amoral, es un corrupto, está loco, es un genio.
A partir de ahora, señores, se podrá ver fútbol gratis en en todo el pais, por Canal 7 y es como debió ser siempre.
No importa la letra chica, no importa que lo puedan meter en cana a partir del 2011, lo que importa es vengarse del Grupo Clarin. Y de paso borrar de un plumazo uno de los tantos gestos inmundos del menemismo: privatizar el fútbol.
Con este Nestor vuelve a poner en el tapete la política: la decisión de un tipo que tiene los suficientes huevos como para bancarse lo que viene o que simplemente está loco.
Y en eso, apoyo la moción, somos soldados de Nestor, ya no se trata de matar a nadie, simplemente de hacer lo correcto.
Nestor, claro, y Cristina, porque detrás de un gran hombre, siempre hay una gran mujer...

sábado, agosto 08, 2009

SAY NO MORE

Ayer estuve escuchando la radio todo el día y pasaron 150 veces el tema nuevo de Charly Garcia. Que no es tan malo como lo último que venía haciendo, pero que no es tan bueno como solía ser en su época dorada.
Como dije, para mi la genialidad de Charly se terminó con "Filosofía barata y zapatos de goma" y todo lo que vino después es resaca creativa en plan vanguardia pero mal.
Y reitero un concepto: no me gustan los demagogos, los que te venden yo soy como vos, lo hago por vos. Para mi son mucho más grossos y respetables Luis Alberto Spinetta y Lito Nebbia por ejemplo, que son más que Garcia, pero no apelan a la gilada y mantienen el bajo perfil y una carrera ejemplar.
Pero prometo no hablar mas de Garcia porque las fans se me enojan y me retiran el saludo por Facebook.
Le deseo lo mejor, que se recupere, sea feliz y que se llene de guita.
Pero no me vengan a decir que está bueno lo que hace porque: Say No More.

viernes, agosto 07, 2009

ANGELES CAÍDOS



Diego Armando Maradona y Carlos Garcia Moreno son dos mitos argentinos.
Los unen varias cosas:
1.Cierta tendencia a la genialidad demagoga (hacerse los rebeldes, los que no transan con el poder) es decir, aprovecharse de su talento para establecer una comunicación personalizada con el pueblo (Porque Maradona dice...Charly llamando "aliados" a sus fans).
2. La inentendible transa una vez consagrados con el poder mas vil y despreciable (Menem). Uno Maradona, cuando lo obligaron humillándolo, deteniéndolo en un dpto de Caballito con otros tipos, con drogas y en pelotas...Otro Charly que le va a tocar a la casa a Menem gratuitamente, de puro lime que tenía.
3. Final: Hoy los encuentra a los dos en el horno, Charly volviendo de la locura total con un supuesto tema nuevo que no es tal.El otro Diego, con la fea perspectiva de enfrentar a Brasil, perder y no clasificar al Mundial.
Pero hay gente, esos mismos aliados, que se creyeron el discurso demagógico, que le siguen haciendo el "aguante" a Charly y a Diego. Ignoran, que en mi opinión, el último gran disco de Garcia, su canto del cisne, data de 1991 e incluye como yapa su maravillosa versión del Himno Nacional.
Por el lado de Diego, más allá de sus hitos históricos, Mundial, ambos goles a los ingleses, cierto discurso de izquierda algo contradictorio, termina con el tipo sin saber como dirigir una super selección, con jugadores brillantes, que no le puede ganar a nadie. Ojalá que me tape la boca, pero lo más probable es que Argentina se va a comer un par de golcitos de los brasileros y Maradona va a tener que irse a Arabia Saudita. Y es lógico, no tiene nada que ver ser el número uno en la cancha, con serlo dentro del banco.
Otra vez la demagogia, el aguante a cualquier precio, si ambos hubieran dado un paso al costado a tiempo hoy serían leyendas, pero ahora los tenemos que ver dando lástima por todos lados, manejando esa ambivalencia de fascinación/terror hacia la gente como el protagonista de "The Wall".

martes, agosto 04, 2009

SÚBITO ATAQUE DE AUTOESTIMA ME HACE BORRAR LIMADAS DE MI BLOG, FACEBOOK Y DE MI VIDA!!

RAZONES PARA MATAR


José Pablo Feinmann nunca me cayó bien. Filósofo de izquierda, guionista discutible, escritor polémico, siempre da la impresión de hablarte desde arriba. Ni que mencionar el episodio cuando basureó a la comunidad blogger. Tiene esa típica ceguera de los setentosos que dicen: nosotros tratamos de cambiar al mundo y ustedes pelotudeando con el Facebook.
En fin, lo cierto es que Chanchin me regaló para mi cumpleaños "Timote" la última novela, crónica basada en el secuestro y posterior asesinato del general Aramburu por los Montoneros. Pensaba cambiarlo por otro mas afin, pero me tenté y comencé a leerlo. Y grande fue mi sorpresa cuando el libro me atrapó desde el principio y no lo pude soltar hasta terminarlo.
El famoso hecho narrado ocurre en 1970 y es fundamental para explicar todo lo que vino después. Los personajes son jóvenes de 23, 24 años que quieren vengar a Perón y sus muertos y no se les ocurre mejor idea que ejecutar a Aramburu.
Hoy en día andá a decirle a un flogger o un emo: matemos a alguien para cambiar el mundo, sacrifiquemos nuestra vida por Peron y Evita. Se te cagan de risa.
Y ojo, yo lo veo como una evolución, no una involución. Yo mismo por convicción budista soy incapaz de matar una mosca, más si hablamos de seres humanos.
Hay un abismo real entre generaciones, hace poco hablaba del libro con una amiga ex montonera que se tuvo que exiliar en España y me dijo: el asesinato de Aramburu fue un error. -Por fin un poco de autocrítica- pensé para mis adentros y ella agregó inmediatamente: al que había que matar era a Rojas.
Hay una parte importante de una generación que se subió a la Historia a lo grande y consideró que algunas muertes no eran nada comparadas con tantas injusticias hechas por el poder en la historia de la Argentina.
Sobre tantas tensiones, el libro se yergue sabiamente desde una saludable ambiguedad
que plantea entender la postura de los montoneros (los más cercanos a la ideología del autor) pero que a la vez ensaya ponerse en la piel de Aramburu, un personaje valiente y notable, aunque uno no esté de acuerdo con él.
Así el libro se desliza con fluidez y es imposible dejar de leerlo. En realidad nadie sabe muy bien que pasó, asi que el escritor se anima e inventa, recrea la Historia.
La tragedia se produce cuando los dos que se enfrentan tienen la razón, avisa Feinmann y es imposible no conmoverse, involucrarse con el duelo dialéctico entre Fernando Abal Medina y Pedro Aramburu. Los dos tienen razón decimos y tal vez también los dos están equivocados.
Y es que el peronismo da para todo: es un movimiento revolucionario, una revolución popular pero más de derecha que de izquierda. En ese sentido la confusión histórica de Montoneros fue creer que Perón iba a aceptar asi nomás a los jovenes zurditos de clase media alta.
Igual es un fenómeno fascinante, único en la historia política del mundo.
Y la Historia se sigue escribiendo, y el debate seguirá eternamente. Y el libro es un reflejo a la altura de los acontecimientos. Walsh no lo hubiera hecho mejor.
Y emociona porque uno no sabe de que lado ponerse cuando Aramburu acepta valientemente la muerte y le pide como deseo final a Firmenich que le ate los cordones, un chiste genial y después no llora ni patalea, simplemente dice: Proceda.
Y en todo caso, el libro deja la duda abierta de si esta muerte sirvió para mejorar algo o abrió la puerta para que se desatara la barbarie en el 76...