miércoles, marzo 31, 2010

HARTO DE POLA


La primera vez que la vi, en una exposición de Sebastián Freire, me pareció que la conocía de antes o que era alguien famosa. Tiene ese toque especial, irradia algo distinto, por eso tanto ruido.
Está muy buena pero no es perfecta, escribe muy bien pero no es genial. Me da ganas de cogérmela mal, no se si por amor u odio, por deseo u envidia. Encima siempre sonríe ante todo, tontamente, sin responder.¿Que desea esta mujer por DIOS?
La otra vez la acosé un poco en facebook y saltó a defenderla el señor de la foto, famoso escritor profesional mexicano con implante, quién me tildó de provinciano.
Dos cosas: una que me encanta jugar ese personaje de troglodita pueblerino y la otra es que me conocen, me ubican.
En la persona de esta chica se pueden sintetizar mis emociones con respecto a cierta elite, a cierto modo de pensar y ver el mundo.
Mixed emotions.

viernes, marzo 19, 2010

EL CHEF


Enrique Trobbianni está casado con Marta Trobbianni, el es productor de Canal 7 y ella la asesora de vestuario de Canal 13, desde hace toda una vida. Siempre fueron los parientes famosos, a los que visitábamos en Buenos Aires y que nos dejaban mirar por un ratito a las estrellas. Lo que para la mayoría es algo llamativo para ellos es una rutina de muchos años. Algo de todos los días.
“Justo me vine a estudiar abogacía en el 66 cuando fue la noche de los bastones largos. Quería ser Presidente de la Nación. Entonces Onganía dijo que venía a hacer el sacrificio de quedarse 20 años, entonces dije: bueno, acá la política se terminó y el derecho no tiene sentido. Evidentemente mi vocación no era muy férrea. Después me agarró el servicio militar y finalmente conocí la televisión, me entusiasmé, iba siempre a las grabaciones y pasé un período trabajando de otra cosa hasta que en el 71 pude entrar en la televisión como asistente de mi tío, Jacinto Pérez Heredia, me pagaba el mismo un sueldo al principio hasta que quedé como empleado de Canal 13. Estuve hasta el 80 en el 13 y desde ahí hasta hoy trabajo en Canal 7. Los canales se habían expropiado en el 74 en el gobierno de Perón, creo que se hizo en contra de la voluntad del mismo Perón. El viejo dice en ese momento: cuando yo tenía todos los medios a mi favor me echaron y ahora que los tengo todos en contra volví, pero a la larga terminó firmando el decreto de nacionalización. “

El canal que no era canal:“Cuando viene la dictadura se reparten los canales entre las distintas armas, en Canal 13 cae la Marina, en el 9 y el 7 Ejército y en Canal 11 Aeronáutica. Cuando llego a Canal 7 era un proyecto de avanzada que se había creado para el Mundial 78. Pero había dificultades porque no fue pensado como un canal, originalmente fue pensado como una Productora y los alemanes lo construyeron pensando en que sea una Productora, para alquilar los estudios, para dar servicios y después se cambió todo al estilo argentino, improvisando en estudios que no estaban preparados para transmitir. Y así fue creciendo sobre improvisaciones constantes, atándolo con alambre, adonde antes había 3 islas de edición ahora hay 15 y están en compartimentos cerrados donde el aire acondicionado original no está preparado para eso. Todo muy a la Argentina, hoy x hoy el canal está transmitiendo casi las 24 hs lo que para mí es un disparate, por el desgaste, el gasto de energía que hacés y que le hacés gastar también a la gente que se queda mirando. Bueno, son políticas, yo no lo comparto. Yo comparto la idea de una televisión que sea realmente pública y que sea una opción al resto. Y creo que el canal lo es desde hace 2 o 3 años, por suerte no sale a pelear el rating. Porque si no caería en la bajeza de los demás canales. Creo que somos una opción, aunque no se vea mucho, porque la gente critica mucho pero se queda enganchada siempre en lo mismo.”

El Productor:

“Yo soy Productor General, produzco programas periodísticos, cuando recién empecé me gustaba hacer ficción, pero después me cansó. Trabajo con un equipo de gente que yo armo de acuerdo a las necesidades que tenga ese programa. He llegado a manejar hasta equipos de 40 personas. En este momento estoy de vacaciones, en cuanto vuelva al Canal me voy a ir enterando de que es lo que hay para armar este año. Ya sé que para julio tengo el especial de la Fundación Favaloro que hago todos los años, en octubre los Premios ACE, etc.
La responsabilidad más grande y difícil que tuve en mi carrera fue hacer la entrega de los Martin Fierro en 2002, que además fue el último gran rating del Canal. Fue el primer gran rating después de 19 años. Y fue una gran responsabilidad porque nunca habíamos producido un programa de esa magnitud, en el Sheraton y encima justo después de la crisis de 2001, en un Canal sin plata. O sea que fue para todos, empezando por mí, una experiencia fascinante, pero también muy agotadora. Recuerdo que la transmisión en la puerta comenzaba a las 8 y eran las 5 de la tarde y no me habían puesto la alfombra roja porque no le habían pagado al proveedor. Fue terrible, hasta último momento no se sabía que iba a pasar y terminó saliendo muy bien, fuimos felicitados por todo el mundo. Pero viste, esto es una picadora de carne, trabajás al límite. Fue como poner en marcha un elefante con gente sin ninguna experiencia previa en eso. Otras experiencias interesantes fueron cuando transmitimos una charla de Fidel Castro en la Facultad de Derecho y cuando tuvimos que hacer el programa de Hugo Chávez, Alo Presidente, desde acá. Para mí fue muy rica la época del alfonsinismo, pero porque yo en esa época me dedicaba a hacer ficción, que era lo que más me gustaba, después me hartó. Pero en aquel momento se hicieron programas muy buenos. Y el que más satisfacciones me dio fue uno que salía una vez por mes y se llamaba “Somos porque fuimos”. Yo me sentaba con el autor y armábamos el libro haciendo una investigación histórica, veíamos los paralelos entre la argentina del virreinato y la de ese momento. Y los otros ciclos que salieron muy bien fueron “La bonita página” y el regreso de Luppi con “Dios se lo pague” que tenía mucho rating y lo veían hasta los hombres. La pasábamos muy bien y nos divertíamos como locos con Federico, con Gianni Lunadei, con Cacho Bidonde.”

Vida de Chef:


“Tengo 62 años y calculo que en 3 o 4 años me van a jubilar. Después veré que sigo haciendo
Soy muy lector y en algún momento me gustaría largarme a escribir, veremos que haré cuando me retire, tengo muchos planes. Tal vez conducir un programa de entrevistas, voy a ver, pero lo que me aterra del retiro es saber que no voy a poder mantener el mismo nivel de vida que llevo ahora. Veremos cómo reducir gastos o sino conseguir un trabajo distinto. Como conclusión siempre me gusta decir que nuestro trabajo es como el de los chefs, estamos totalmente expuestos. Hacemos trabajos que nos llevan mucho tiempo de esfuerzo y elaboración para que la gente en diez minutos te diga: ¡esto es una porquería! “

domingo, marzo 14, 2010

PALABRAS FINALES SOBRE CAMPANELLA

Anoche estaban pasando en el cable "El mismo amor, la misma lluvia", primera película de Campanella en Argentina con la pareja Darin/Villamil.
Y pensaba mientras me reía con la escena del escritor que ve su cuento arruinado por un corto típico de cine nacional y me lamentaba también de algunas obviedades, algunos subrayados que por suerte no aparecen en "El secreto...".
Y leí por otro lado la brillante reflexión de Link, terciando en la disputa crítica que generó el film ganador del Oscar.
Agrego algo y no hablo más: pensaba estos días en el ensayo que escribió Eco sobre "Casablanca" en el que decía algo así como que un par de lugares comunes caen mal, pero 20 lugares comunes emocionan. Eso es lo que pasa con "El secreto..." es la Casablanca de los policiales, la suma del poder público del cine nacional.
La película que dice algo que todavía no podemos juzgar claramente y que estimo supera las intenciones iniciales de Campanella y sus brillantes actores (a mi Rago me deslumbró, su personaje debe ser lo que más me convence de la película).
Todos los argumentos en contra de esta película que sigo leyendo por ahí huelen simplemente a envidia. Los niños finos no le perdonan al grasita que haya tocado el cielo con las manos.

sábado, marzo 13, 2010

PALABRA DE EXPERTO




Pablo De La Fuente tiene el truco freudiano del buen entrevistador. Cuando no tiene que decir, simplemente calla. Eso incomoda al entrevistado y hace que se ponga a hablar y cuente cosas que no esperaba decir. Egresado de Tea (Taller Escuela Agencia), felizmente casado y con tres hijos, vive de lunes a viernes en Capital siendo el Editor Ejecutivo de “Noticias”, la revista más prestigiosa del país, y los fines de semana viaja para estar con su familia. Un esfuerzo titánico que realiza desde hace años. En un momento trabajé a sus órdenes en “Semanario” y luego, cuando ambos vinimos a vivir a Suárez, fui su alumno en la carrera de Comunicación Social. Me resulta más que interesante su mirada de Editor que está en todos los temas a la vez, porque además se que compra todos los medios escritos de Suárez, los lee y se los lleva a Buenos Aires. Tal vez para dar clases (¡ay!) de lo que no se debe hacer, allí en el Instituto de Editorial Perfil.

1. ¿Cuándo y cómo decidiste ser periodista?
En la secundaria y como una consecuencia natural de la pasión por la lectura y la búsqueda de la verdad. El periodismo era la manera más fácil de estar siempre cerca de libros y revistas y de la verdad.
2. ¿Tenés referentes?
García Márquez fue el primer gran referente. También leía con admiración y respeto a otros profesionales. Crecí leyendo la revista Humor de Cascioli, con quien después tuve el gusto de trabajar, más tarde a Verbistky, a Lanata. Jorge Fontevecchia es otro de los profesionales que admiro porque es el que mayor conocimiento tiene de la industria editorial. Y dentro de Perfil aprendí mucho en el trabajo día a día con grandes periodistas y editores como Gustavo González, Darío Gallo y Carlos De Simone.
3. ¿Considerás que Perfil es una editorial independiente?
Si. Perfil edita revistas, el diario y el sitio de internet perfil.com. En todos ellos se puede desarrollar el periodismo con libertad e independencia. Pasé por diferentes revistas, desde populares como Semanario, a Noticias, donde trabajo desde el 2005, y siempre lo hice con total independencia.
4. ¿Que pensás del conflicto del gobierno con Clarin?
Es como el conflicto de un matrimonio que se está separando. Después de convivir durante años, en medio de la separación son capaces de hacerse y decirse cualquier cosa para imponer su postura en el reparto de los bienes. La única gran diferencia es que son el poder político y el económico de la Argentina y esa disputa salpica a toda la sociedad.

5. Teniendo en cuenta que fueron los primeros en criticar a Kirchner desde su primer gobierno, cuando nadie lo hacía: ¿qué postura toman hoy?
No es una postura. Noticias es crítica y lo fue y será de todos los gobiernos en todos los momentos. Otros medios miran para otro lado cuando un gobierno está fuerte y empiezan a denostarlo cuando empieza a debilitarse. Hace unas semanas la nota de tapa de Noticias fue "El negocio de pegarle a Cristina" y la criticaron desde el oficialismo porque creían que reflejaba la debilidad del kirchnerismo y desde Clarín porque la vieron como una tapa favorable al gobierno. Marcos Aguinis define muy bien el estilo de Noticias. Dice que Noticias parece que zigzaguea pero es que en realidad está pegando tanto para uno como para otro lado.
6. ¿Sólo se copian modelos extranjeros o existen ideas propias en cuanto a las publicaciones?
Existen las dos tendencias. Pero ninguno de los modelos extranjeros puede trasladarse tal como fue creado. Puede servir como referencia pero es necesario adaptarlos a la idiosincracia local. Que sean modelos exitosos en otros países no les asegura el éxito en el mercado local. Hay decenas de casos que lo prueban.
7. ¿ Cuál es el límite de la libertad de prensa?
Los límites de la libertad de prensa son los que impone la Constitución. Como todos los derechos no tiene carácter absoluto, su ejercicio deber ser lícito y no poner en riesgo otros derechos. Pero el debate sobre los límites de la libertad de prensa siempre intentan imponerlo desde el poder político o económico. La libertad de prensa es uno de los reaseguros de la libertad de expresión y la libertad de expresión es la condición indispensable de casi todas las otras libertades. Hay una frase de Voltaire que explica la inmensidad de este derecho: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Y Thomas Jefferson, el tercer Presidente de los Estados Unidos, hace 200 años, decía que si tenía que elegir entre un gobierno sin periódicos y periódicos sin un gobierno, elegiría esto último.

8. ¿Cómo ves la situación de los medios escritos en Coronel Suárez?
Me inquieta que se haya trasladado la lógica binaria de la realidad nacional que divide entre medios buenos y malos según se apoye o se critique la gestión de gobierno. También me gustaría que tuvieran más páginas y más color pero entiendo las dificultades para acceder al papel y a nuevas tecnologías en medio de una realidad económica como la de Coronel Suárez.
9. ¿Debería existir un diario en Coronel Suárez?
Sería muy bueno, aunque no sé si es sustentable económicamente.
10. ¿Los medios electrónicos van a reemplazar al papel?
No. Bill Gates decía que en el 2000 los diarios iban a desaparecer y, sin embargo, la mayoría sigue existiendo. Algunos desaparecieron y otros tienen dificultades pero se siguen registrando lanzamientos. Estamos viviendo un proceso de convergencia entre los medios electrónicos y los gráficos pero que no va a determinar que unos desplacen a los otros. Siempre va a haber una oportunidad en el papel como soporte de información o entretenimiento para disfrutar en lugares y momentos diferentes a los electrónicos.

viernes, marzo 12, 2010

¡PARE DE SUFRIR!




Hay que decirlo: ahora hay como una moda que todos los artistas e intelectuales son budistas. Yo no me declaro descubridor de la pólvora pero leo textos budistas desde chico y en los últimos años me interesé por la práctica también. Un día aparecí en Furaibo y me sorprendió la amalgama entre la simpatía y la sabiduría natural de Gustavo que enseña un budismo apto para todo público y en un idioma totalmente argentino. Tomamos un té con galletitas mientras filosofamos y luego de la práctica suele agasajar a sus alumnos con algunas piezas de sushi. Todo gratis, de onda.
Monje, empresario, padre de familia, Gustavo Aoki es un descendiente de japoneses que tiene un pie en Argentina y otro en Japón. “Vengo de una familia japonesa que vive en Argentina. Mis padres eran budistas pero nunca tuve tanto acceso a libros e información. Yo no entendía mucho en qué consistía el Budismo. Justo que estaba estudiando en la Universidad vino un maestro de Japón y mi padre me lo recomendó. Fue así como empecé a acercarme.Yo no decidí ser monje budista, lo que quería era estudiar el Budismo. Este monje que conocí acá me ofreció muchas veces irme a estudiar a Japón pero yo al principio no tenía interés en ser monje. Justo en las vacaciones de ese año me fui al sur, porque soy fanático del trekking y tuve una experiencia límite, en la que casi muero, lo cual me hizo replantearme las prioridades de mi vida y decidí que más importante que estudiar era encontrar un camino de vida, lo que me decidió a aceptar la propuesta de este maestro y me fui a estudiar a Japón. Pero primero me pusieron a prueba en un templo de nuestra orden que está en Brasil, en San Pablo. Me enseñaron las cosas básicas, como ser monaguillo, y vieron que tenía aptitudes para ser monje. Estuve tres meses allí y quedé muy contento así que me fui por 3 años a Japón.”

Parte de la Religión:

Hay muchas cuestiones que no suelen quedar muy claras, que no se entienden bien: ¿Qué es el Budismo? ¿Una religión, una filosofía, un método? ¿Quién es Buda, un Príncipe, un Dios, el hijo de Dios?
“Religión es un término occidental, en Oriente no existe o si existe es algo aproximado para traducir. Allá la gente tiene creencias, formas de vida pero no religión. Un caso típico que siempre se cuenta es que Japón tiene 130 millones de habitantes pero cuando se suman cuantos fieles hay de los distintos cultos, resulta que tenemos unos 250 millones de fieles. O sea que hay personas que creen en 2 o más religiones a la vez. No tienen conflicto con eso. En Oriente es muy común creer en muchas cosas, no como acá. Si, es verdad que Buda no es un Dios ni el hijo de Dios, como en el Cristianismo, pero tampoco es un hombre común. Fue una persona que alcanzó la Iluminación, eso es lo que significa Buda, el iluminado. Lo cual no quiere decir que cualquiera de nosotros no pueda alcanzar lo mismo.”
Y en el principio está el sufrimiento, lo que lleva al hombre a dudar de este mundo de ilusiones. “No creo que esta vida sea la imperfección, lo que nosotros vemos son un montón de deseos que no son realizados y sufrimos por eso. Por más que uno tenga un billón de dólares, sea joven y la vida le sonría uno no va a ser feliz por eso. Los bienes materiales no hacen a la felicidad, pueden lograr que la vida sea más duradera pero de ahí a lograr la felicidad hay un trecho muy largo, sino todos los ricos serían felices. No es feliz aquel que tiene, sino aquel que no desea. Para el Budismo el hombre sufre porque desea y desea porque el ego lo domina, el ego es ignorancia. El Budismo lo que hace es aprender a no apegarse a nada. Es verdad que eso se opone a los valores que nos vende la sociedad, pero tampoco es una revolución, es un cambio de paradigma, en lo cual lo más importante es llegar a la felicidad y no satisfacer los deseos. No importa cuántos deseos puedas satisfacer, siempre se van a multiplicar hasta el infinito. En un comienzo lo que pensaba el Budismo era: para no desear, no tener. Pero el problema no es tener o no tener. El problema es desear o no desear. Uno de los grandes maestros de nuestra escuela decía: Lo más importante es la práctica. Si una mujer , una familia, un trabajo molestan en la práctica hay que dejarlos. Pero si por no tener nada de eso se afecta nuestra práctica, entonces es mejor tenerlos y practicar tranquilo. Todo está pensando en función de la práctica. Y la práctica en nuestra escuela es mayormente la entonación de mantras. Mi escuela de budismo fue la Escuela Shin de la Tierra Pura. Hay otras vertientes como el Budismo Zen que se concentran más en la meditación como método para alcanzar la Iluminación, en nuestro caso la práctica principal es la entonación de mantras.”

El Karma de vivir al Sur:

El Budismo también cree en otras vidas, en la reencarnación. “Mientras uno no pueda desapegarse y salir del Samsara, del ciclo eterno de la vida, va a seguir reencarnando. El karma se va llevando de vida en vida, es lo que debemos aprender y superar. La Iluminación es cuando uno consigue trascender y salir de la rueda de las reencarnaciones. Hay varias instancias previas a la Iluminación, como las chispas, los pequeños momentos en que uno accede a cierto conocimiento y ese efecto desaparece al poco tiempo. A eso le llamamos satori. Llegar a iluminarse es un trabajo arduo que a la mayoría nos lleva muchas vidas. Yo cuando volví de Japón estuve unos años a cargo de un templo de la Asociación Budista Argentina. Pero después me di cuenta que quería un lugar más abierto y aprender algo más. Como siempre me había gustado la cocina, pensé que poner un restorán sería una buena fuente de ingresos. Se me ocurrió esta mezcla de restorán-templo-casa de té y volví a Japón a entrenarme en cómo se manejaba uno.”
El resultado es Furaibo, un restorán de comida japonesa típica, no sólo sushi, sino también otras exquisiteces como los platos hechos de cerdo, especies de milanesas y también sopas. En eso se especializa Gustavo. Hay varias actividades como las clases abiertas y gratuitas de Budismo que se dan los martes a las 19.30 hs y también se enseña la ceremonia del té. Todo se desarrolla en Alsina 429.

lunes, marzo 08, 2010

EN EL DIA DE LA MUJER MUNDIAL


Ganó Racing, ganamos en la Davis, ganamos el Oscar. El domingo despedimos el verano con un asado.Viajé bien, dormí tranquilo. Aparecen nuevos horizontes laborales.
No voy a dejar que nada empañe tanta felicidad.
Aunque siempre hay una carencia afectiva, una falta de cariño femenino. O un exceso.
Todo según con el cristal con el que se lo mire. Se puede ver el vacio medio vacío o medio lleno.
Por suerte mañana tengo sesión con Chamorro y le voy a quemar un poquito la cabeza.
Y más luego Budismo y los misterios del karma...
Lo que tiene que ser va a ser y lo que no tiene que ser no va a ser.
¡Feliz día a todas las mujeres aunque a veces no puedo entenderlas, empezando por mi mamá!