lunes, noviembre 30, 2009

PORQUE NADIE HACE NADA CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL.UNA HIPÓTESIS.


Sequía. Calor horrible en primavera, nieve en invierno. Las lagunas, otrora desbordadas, se vacían. En algunas regiones no llueve y en otras diluvia.
Lo que me llama la atención es que nadie relaciona esto con el Calentamiento Global. Que no es algo que va a pasar en el futuro, ya llegó para quedarse, desgraciadamente.
Hay una pista: un libro. Se llama “Hitler ganó la guerra” y es del economista argentino Walter Graziano. Es de lectura muy recomendable y también terrible.
El tema es sencillo: el calentamiento global es producido en su gran mayoría por la emisión de gases que se desprenden de por ejemplo, los combustibles. Hay que usarlos menos y probar con otras vías. ¿Cuántos años hace que se habla de autos a electricidad e hidrógeno?
Es muy simple, según Graziano, el mundo es manejado por unos cuantos clanes que son los dueños del petróleo, todo lo que se oponga a este negocio es boicoteado a cualquier costo.
Acá no mandan ni Obama, ni Lula, son ellos, los Rockefeller, los Roschtchild los que deciden todo de acuerdo a las prioridades que impone el oro negro.
Así, el asesinato de Kennedy, el atentado a las Torres Gemelas, las guerras en Medio Oriente, cobran una nueva y horrible dimensión.
¿Alguien dijo paranoia?
No sé, lo que digo es que el clima se está deteriorando y los que mueven los hilos no piensan cambiar nada. Prepárense, porque esto recién comienza…

(Artículo publicado el sábado en Infosuárez)

miércoles, noviembre 25, 2009

CRISIS SIGNIFICA OPORTUNIDAD

Una de las cosas que mas recuerdo de la Universidad, es algo que decía
el docente de Semiologia. El decía: en el siglo XXI el problema no van
a ser los analfabetos, sino los analfabetos funcionales. Esto es,
aquellos que leen los diarios, ven la televisión, escuchan la radio y
no interpretan, reciben lo superficial, no tienen una lectura crítica.
Aquella profecía de principios de los 90 se cumplió plenamente, véase
por ejemplo el conflicto de los K contra Clarín.
Si uno lee Clarín (O La Nación) mira TN, Canal 13, escucha Radio
Mitre, etc etc etc, lo que recibe es una andanada de muertes, robos,
corrupción y todo lo malo que puede existir en el mundo. Pero, ¿que
pasa con esto?, ¿es la realidad o la realidad según la óptica del
Grupo Clarín?. A mi no me cabe la menor duda que un Multimedios
monstruoso y poderoso como es Clarín puede definir elecciones, voltear
gobiernos, en suma, que el Grupo Clarín tiene más poder e influencia
que el mismo Gobierno.
El único en la Historia que se le plantó a Clarín y le da pelea es
Néstor Kirchner, no es la intención de esta nota hacer una apología de
su persona, pero es sugestivo ver como la excelente y democrática Ley
de Medios sancionada por el Poder Legislativo, es tratada de "Ley
Mordaza en contra de la Prensa Libre". Según Clarín y La Nación, claro.
Si uno ve periodistas independientes y brillantes como Víctor Hugo
Morales y Jorge Lanata, que no necesariamente son oficialistas, allí
se pueden escuchar otras voces.
El problema no es que haya medios críticos, opositores, eso es sano
para la vida democrática. El problema es cuando los medios utilizan su
poder para chantajear al gobierno de turno y así obtener beneficios.
Así Clarín y La Nación obtuvieron Papel Prensa, así Clarín obtuvo el
monopolio del fútbol, del cable, etc, etc, etc
Y ahora que están perdiendo los privilegios uno a uno, parece que no
hay nada bueno para destacar de este gobierno.
Pero no nos vayamos tan lejos, aquí mismo el largo y exitoso gobierno
de Ricardo Móccero tuvo y tiene que soportar una salvaje oposición del
periódico “Nuevo Día”, que sólo hace hincapié en lo malo y que
especula constantemente en el clásico: Móccero-Bilbao.
Lo que yo veo en “Infosuárez” y en su director, Gustavo Móccero, es la
intención de hacer escuchar otras voces que están postergadas, otras
realidades que se pasan por alto, no simplemente en hacer un periódico
que le diga a Ricardo Móccero que está todo bien.
Si alguien se siente traicionado por mi, le recuerdo que me subo al
tren en un momento de crisis, no cuando todos aplaudían. Pero creo
sinceramente que es el mejor momento para mostrar esa parte que los
medios “libres” no muestran.
Elijo estar en Coronel Suárez y en este periódico porque siento que es
el momento ideal para sumar en lugar de restar.
Es un momento histórico.
El tiempo dirá quien estaba actuando con buena fe y quien no.

(Artículo publicado hoy en "Infosuárez")

lunes, noviembre 23, 2009

CLARIN MIENTE UNA VEZ MAS!!!


Algún gracioso se choreó la edición de Clarín Espectáculos que iba a salir si Sandro se quedaba en la mesa de operaciones.
Imperdible. Aqui toda la data.

domingo, noviembre 15, 2009

SOS HISTORIA, GORDA


Te pido por favor que ya no me llames más a las 9 de la mañana para luego cortar, como hacés metódicamente desde exactamente 10 años, cuando nos conocimos. Es que a esa hora yo duermo y sueño con mi pequeña princesa insomne.
Y aunque ella no me diera bola, aunque ninguna me diera cabida, no volvería con vos. Ni en pedo. Ya tuviste tu oportunidad y la desaprovechaste.
Y como me decía una querida ex amante mia: el tren pasa una sola vez.
Es que yo soy asi, viste, muy zen, pero también muy egocéntrico, toda una contradicción andante.
Y aunque nadie me de laburo acá, nadie me publique, aunque ninguna mina me diera bola, empezaría de nuevo. De cero, como siempre. Porque tengo las pelotas bien puestas, y la energía demoníaca para hacerlo.
Y aparte me jacto de ser buena persona, un tipo con códigos, cosa que vos me parece que nada que ver.
Asi soy yo: el campeón moral, el campeón sin corona. El mejor escritor de mi generación sin un libro en la calle. El latin lover.
Una especie de leyenda urbana.

sábado, noviembre 07, 2009

QUE CLARA QUE LA TIENE MI AMIGA CATALANA

Habla con aladas palabras

SHIT

Le doy el celular a mi chica soñada y el celular comienza a fallar!
Igual figuro en telefonica.com.ar...

viernes, noviembre 06, 2009

CORTEJANDO A LA BELLA DURMIENTE


Hoy fui al castillo encantado donde mora la princesa dormida por un maleficio. Ella es custodiada por dragones asesinos.
Simplemente dejé un regalo que puede salvarla del hechizo.
Un libro. Un mensaje.
Mi pequeño caballo de troya.
Es como un mensaje lanzado en una botella,en medio de ese mar, ese abismo que nos separa.
¿Llegará a ella?
Hay tanta gente al medio...
Algunos me agradan, otros son detestables.
Pero yo pasé por varias así, donde todos te quieren salvar y te hunden mas...
Princesa: tengo un camino, nadie me lo cuenta, yo lo viví.
Tengo un plan.
Just call me and I ll be there for you.
(Gracias a Chamorro una vez más, por reconciliarme con mi lado más idiota).

lunes, noviembre 02, 2009

SOBRE CIERTO ESTADO DE COSAS EN LA LITERATURA ARGENTINA

Yo siempre tuve en claro que quería ser escritor, desde que me vine acá, en el 91. Y también tenía claro que si uno quiere ser escritor, lo peor que puede hacer es estudiar Letras.
Primero me di cuenta solo, luego me lo confirmaron escritores que yo respeto y admiro como Adolfo Bioy Casares y Ricardo Piglia, entre otros.
Luego, la nunca bien ponderada revista "V de Vian" lo sintetizó porteñamente con la genial frase: " Estudiar Letras para ser escritor es como estudiar ginecología para ser un gran cogedor". Escribir y coger, nunca tan bien puesta la equivalencia.
Pero parece que los tiempos han cambiado. Ahora los que acceden a publicar, aparte de los acomodados de siempre, parece que son los de Letras. Todos publican, trabajan en periodismo y dan talleres literarios. Inventan movidas, se prologan, se escriben reseñas y elogios, editan sus propias y arbitrarias antologias.
Que nadie lee claro, pero ese es otro tema.
Ojo, conozco alguna gente de Puan que es muy piola. Una vez fui de visita a un taller de una Licenciada y ella alabó mi escritura, tan simple, tan llana. Lo cual es cierto, me gusta ser llano como era Bioy, como era Salinger, como era Hemingway, pero eso no lo tomo a priori como un defecto, hay mucho trabajo entre lo que se dice y lo que se sugiere, lo que queda afuera.
Si bien algunas cosas de Joyce y Proust me gustan, cuando quiero escuchar música me compro un cd. Cuando leo y escribo me gusta que haya una buena historia simplemente.
Pero bueno, estaba en que la chica me elogió pero en un momento dió por hecho que yo iba a hacer el taller con ella, porque dijo que yo era humilde, quería aprender...
Esta tendencia de que el que va a Universidad le enseña a escribir al autodidacta viene claramente de los 90, cuando cayó toda la mierda neoliberal de estudiar y hacer posgrados y papers y ahora parece que para entender de literatura hay que ir a Harvard.
Pero ojo, hay excepciones que confirman la regla: conozco un joven que es editor de cultura de un diario y también da un taller literario, siendo...periodista de TEA.
Y asi es como están las cosas, los que están adentro y los que estamos afuera.
Ellos enseñan a escribir, dan talleres, escriben y diseñan sus propios elogios.
Y nosotros tenemos que hacer talleres con ellos, no tanto para aprender a escribir, sino más bien para ver si alguien nos da un poco de pelota.
¡Buenísimo!

domingo, noviembre 01, 2009

HABLA ADOLFITO


Lo voy a decir clarito: para mi el mejor escritor que hubo acá jamás se llama Adolfo Bioy Casares.
Siempre a la sombra de Borges, era el atorrante que se volteaba todas las minitas, pero de paso, escribió novelas perfectas como: La invención de Morel,El sueño de los héroes y Dormir al sol.
Y de paso cañazo, escribió cuentos perfectos que ni Borges ni nadie, hay muchos, los primeros que me vienen a la mente son: El perjurio de la nieve y Cavar un foso.
Estoy leyendo un libro de conversaciones del maestro con Fernando Sorrentino, donde Bioy se expresa libre y naturalmente, sin afectaciones, tal cual era.
Y comenta algo sobre Manucho Mujica Lainez que creo que nos roza a todos, una suerte de ética del literato, que demuestra cuan clara la tenía el Adolfito, que buena leche, que bien cogido que estaba.

"Es que Manucho era muy bueno.Era muy buena persona.Oíme: el podía ser cruel por el placer de decir una cosa graciosa. Yo se la celebraba, porque sabía por qué la había dicho: el había visto la ocasión de hacer una buena frase y ¿porque no la iba a hacer? Pero no por eso dejaba de quererte y de desearte el bien: simplemente sentía la diversión que le ofrecía ese efecto literario y, bueno, entonces hacía la broma. Pero, además,que eso esté un poco mal depende también de la valoración que le dé el que lo oye. Si uno lo oye como una condena de algo, entonces se convierte en algo malo, en hundir a una persona porque si.
Pero, si lo que toma uno de eso es sólo lo que hay de gracioso y acertado literariamente, entonces no hay ninguna maldad, ya que uno no piensa mal de la víctima, sino que piensa que ésta ha dado pie a una cosa ingeniosa".