Una de las cosas que mas recuerdo de la Universidad, es algo que decía
el docente de Semiologia. El decía: en el siglo XXI el problema no van
a ser los analfabetos, sino los analfabetos funcionales. Esto es,
aquellos que leen los diarios, ven la televisión, escuchan la radio y
no interpretan, reciben lo superficial, no tienen una lectura crítica.
Aquella profecía de principios de los 90 se cumplió plenamente, véase
por ejemplo el conflicto de los K contra Clarín.
Si uno lee Clarín (O La Nación) mira TN, Canal 13, escucha Radio
Mitre, etc etc etc, lo que recibe es una andanada de muertes, robos,
corrupción y todo lo malo que puede existir en el mundo. Pero, ¿que
pasa con esto?, ¿es la realidad o la realidad según la óptica del
Grupo Clarín?. A mi no me cabe la menor duda que un Multimedios
monstruoso y poderoso como es Clarín puede definir elecciones, voltear
gobiernos, en suma, que el Grupo Clarín tiene más poder e influencia
que el mismo Gobierno.
El único en la Historia que se le plantó a Clarín y le da pelea es
Néstor Kirchner, no es la intención de esta nota hacer una apología de
su persona, pero es sugestivo ver como la excelente y democrática Ley
de Medios sancionada por el Poder Legislativo, es tratada de "Ley
Mordaza en contra de la Prensa Libre". Según Clarín y La Nación, claro.
Si uno ve periodistas independientes y brillantes como Víctor Hugo
Morales y Jorge Lanata, que no necesariamente son oficialistas, allí
se pueden escuchar otras voces.
El problema no es que haya medios críticos, opositores, eso es sano
para la vida democrática. El problema es cuando los medios utilizan su
poder para chantajear al gobierno de turno y así obtener beneficios.
Así Clarín y La Nación obtuvieron Papel Prensa, así Clarín obtuvo el
monopolio del fútbol, del cable, etc, etc, etc
Y ahora que están perdiendo los privilegios uno a uno, parece que no
hay nada bueno para destacar de este gobierno.
Pero no nos vayamos tan lejos, aquí mismo el largo y exitoso gobierno
de Ricardo Móccero tuvo y tiene que soportar una salvaje oposición del
periódico “Nuevo Día”, que sólo hace hincapié en lo malo y que
especula constantemente en el clásico: Móccero-Bilbao.
Lo que yo veo en “Infosuárez” y en su director, Gustavo Móccero, es la
intención de hacer escuchar otras voces que están postergadas, otras
realidades que se pasan por alto, no simplemente en hacer un periódico
que le diga a Ricardo Móccero que está todo bien.
Si alguien se siente traicionado por mi, le recuerdo que me subo al
tren en un momento de crisis, no cuando todos aplaudían. Pero creo
sinceramente que es el mejor momento para mostrar esa parte que los
medios “libres” no muestran.
Elijo estar en Coronel Suárez y en este periódico porque siento que es
el momento ideal para sumar en lugar de restar.
Es un momento histórico.
El tiempo dirá quien estaba actuando con buena fe y quien no.
(Artículo publicado hoy en "Infosuárez")
Casa
-
La casa de la infancia
viene con el olor de los jazmines
la sombra de la parra en el patio
y el silencio caliente de las tardes de verano
La casa de l...
Hace 1 día.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario