EL REGRESO DE PATRICK DEMPSEY

Entre fines de los 80 y principios de los 90 Patrick Dempsey interpretó como 10 comedias para adolescentes que eran todas iguales. Era el chico raro de la preparatoria, del que se burlaban los chicos malos, los que jugaban al fútbol americano. Pero gracias a su bondad natural y a su autenticidad, terminaba siendo aceptado y se llevaba la mejor chica. Las películas terminaban invariablemente en una escena donde Patrick hacía su discurso politicamente correcto de aceptación al más débil, de somos todos iguales y de repente se hacía un silencio. Luego, el grandote más malo comenzaba a aplaudir y todos lo ovacionaban.
Estas pavadas lamentables me emocionaban hasta las lágrimas y creo que fueron fundamentales para mi educación sentimental, ya que mostraban que los freaks también podíamos.
En los 90 Patrick intentó desmarcarse de estos roles y hacer un cine más serio pero no lo logró. No supe nada de el por mucho años.
Hace un tiempo resucitó gracias a la serie "Grey's Anatomy" y ahora, a los 42 años volvió a los primeros planos... con comedias berretas para gente de nuestra edad.
Siempre será el rey de la clase B. El muchacho buenazo.
Asi lo queremos igual.

HOLLYWOOD NO TOLERA EL SUFRIMIENTO

Anoche vi "Soy Leyenda", la nueva versión del clásico del gran Richard Matheson. Dicen que la película anterior, protagonizada por Charlton Heston, era bastante mala.
A esta película no le faltan pretensiones. Es más, diría que le sobran pretensiones.
Filmada magnificamente, sin abusar de los efectos especiales, tiene momentos de extraña belleza. Pero tenían que meterle mano al libro...
No se, la epopeya que yo recuerdo de la lectura de un libro prestado, es la agónica lucha de un hombre solo que intenta resistir. Un libro contundente y angustiante, una especie de Kafka apto para todo público. Matheson publicaba estos libros, estos pulp fiction baratos, que con el tiempo se harían inmortales, como éste y "El increíble hombre menguante". Pero de lo que recuerdo, no había perro, ni aparecía ninguna mujer con su hijo. Tampoco el protagonista era de color, ni militar, ni científico. Todos detalles no menores, que le dan a la trama una orientación mucho más light y consumible para el público medio. Es sabido, el existencialismo en la ciencia ficción no genera muchas divisas...
Asi, la película atrapa pero se va por carriles mucho más previsibles que en el libro y sobre el final, el director escupe sobre la tumba de Richard con un par de diálogos al estilo cine argentino, entre la chica y Will Smith. Que si Dios existe o no, que si hay esperanza o no. Muy flojo. Y el final un poco más feliz no podía fallar.
Conclusión: para el fanático del cine de terror/ciencia ficción, esta película está bastante bien. Pero para el que leyó el libro, no es más que otra decepción, de las tantas decepciones que nos reserva hoy x hoy, el cine.

PEQUEÑOS PUTERIOS MEDIATICOS

Observaba dias pasados con sorpresa que los dos mentores del excelente y ecuánime "A dos voces" de TN, se comen las eses. A los del interior no nos sorprende, los porteños nos gastan todo el tiempo con eso.Pero me preguntaba: ¿serán ellos del interior? ¿será a propósito? ¿será un mensaje subliminal de apoyo al campo?
Y recordé algo que me pasó hace algunos años en un call center, donde conocí a una chica que se llama Sara Bonelli. Le pregunté si era algo del periodista del Grupo Clarin y me contestó sonriendo que no. Luego me aclaró que su padre (el de ella) fue durante una vida, mandamás en el diario "La Nación" y que (perdón por lo que voy a contar!!) cuando Marcelo Bonelli intentaba hacer carrera en los medios, decía ser pariente de aquel de "La Nación", aunque no tiene nada que ver!!
Y siguiendo con Sarita, otro tema de conversación fue que ellos conocen Sierra de la Ventana porque tienen una casa en la parte que se conoce como Villa La Arcadia, que pertenece a Coronel Suárez (ella incluso vivió un tiempo allá). Y otra anécdota que me contó, es de hace algunos años cuando el municipio suarense intentó entregar a inversores privados un terreno precioso que se utilizaba para la práctica de deportes. Ni corto ni perezoso, el viejo Bonelli publicó una nota en "La Nación" escrachando a nuestro bienamado y eterno intendente Ricardo Moccero. El cual, ni lerdo ni perezoso, se le apareció en la redacción con dos monigotes y haciendo gala de un tono recriminador.
Todos puterios que me contó Sara Bonelli, yo no tengo nada que ver...

ES EL PETROLEO, ESTUPIDO!

Veo con cierta sonrisa resignada la felicidad que muestran algunos medios porque EEUU parece que va a tener su primer presidente negro.
Fiel a su corrección política, el partido demócrata decidió su candidato entre una mujer y un hombre de color.
Mientras, el candidato republicano tiene que cargar con el lastre muerto que es Bush hijo.
Pero lo que nadie puede ignorar, lo que ya sabemos de antemano, es que porque sea negro no va a ser mas "bueno", "humanitario", ni porque sea demócrata va a ser de "centroizquierda".
Ni siquiera ya estamos hablando como en los 70 de "imperialismo".
Asi, ya sabemos, gracias a mi amigo Walter Graziano, que los que mueven el mundo en las sombras son los grandes petroleros y nadie se les opone, so pena de atajar una bala con la cabeza o tener un suicidio dudoso.
Asi que si hay que invadir Irán, Obama lo hará con todas las excusas del caso y lo mismo con el resto del mundo donde se guardan las grandes reservas petroleras (Ojo Brasil!).

EPOCA DE PROCREAR

Ya voy a cumplir 36, hay una cierta necesidad física y social para procrear.
Yo la verdad que no encuentro la mujer para hacerlo.
¿Hay alguna que se ofrezca?
Mi hermano se me adelantó y tuvo una hijita sanjuanina que se llama Lara.
Acaba de cumplir 6 meses y es una belleza tipicamente Miravent.

LA MUERTE DEL CINE

Pasó algo raro el fin de semana. El sábado a la noche vi en el cable una película llamada "The Pledge" que acá se tradujo como "Código de Honor" o algo así.
Me sorprendió ver en la revista del cable, que era del 2001, que estaba dirigida por Sean Penn, protagonizada por Jack Nicholson y con sendos cameos de Vanessa Redgrave, Mickey Rourke, Benicio del Toro, Harry Dean Stanton y Sam Shepard.
Una joya perdida, me dije. Una constelación de artistas malditos, de leyendas, reunidas por el más rebelde de los hollywoodenses.
No puede fallar, me ilusioné.
Y si, falló. Muy bien filmada, con un guión que tiene el típico giro inesperado y oscuro sobre el final. Típica película de perdedor. Típica película de policia que justo se está retirando y le llega el caso de su vida. Tipico bodriazo disfrazado de pelicula artística.
No solo eso, lo que más me jodió fue que todo el film exhala un hálito de muerte, de sinsentido para con el cine mismo, de cansancio de narrar: como que lo único que se puede hacer hoy en dia es reciclar y meter cameos cool.
Esto no es nuevo, claro. Pero molesta en un tipo que se las da de artista serio, no tanto en Tarantino o Rodriguez.
Aparte, Sean Penn: Presidente del Jurado del último Cannes!!
El fue el que decidió que Lucrecia Martel no ganara ningun premio!!
Al otro día me levanté, fui al ciber y me encontré con un spot punzante y polémico de Daniel Link que va en la misma dirección.
¿Se murió el cine hace rato y lo que vemos es el estertor de una industria que ya no le vende nada a nadie?
Lo que es verdad es que somos muchos los que estamos hartos de no encontrar nada que nos emocione, que nos sorprenda. Algo que nos lleve de vuelta al cine.
¿Y ahora qué? ¿Solo queda ver "Lost"?
Se aceptan sugerencias.

EL GRAN BUKOWSKI

“ Como ser un gran escritor “


Tenés que cogerte a muchas mujeres
bellas mujeres
y escribir unos pocos poemas de
amor decentes

y no te preocupes por la edad
y/o los nuevos talentos

sólo tomá más cerveza
más y más cerveza

y andá al hipódromo por lo menos
una vez a la semana
y ganá si es posible

aprender a ganar es difícil-
cualquier boludo puede ser un
buen
perdedor

y no olvides tu Brahms
tu Bach y tu cerveza

no te exijas

dormí hasta el mediodía

evitá las tarjetas de crédito
o pagar por cualquier cosa en término

acordate de que no hay un pedazo
de culo
en este mundo que valga más de 50 dólares
(en 1977)

y si tenés la capacidad de amar
amate a vos mismo primero
pero siempre sé consciente de la
posibilidad de la total derrota
ya sea por buenas o malas razones

un sabor temprano de la muerte
no es
necesariamente una mala cosa

quedate afuera de las iglesias y
los
bares y museos
y como la araña sé paciente-
el tiempo es la cruz de todos
más
el exilio
la derrota
la traición

toda esa basura

quedate con la cerveza
la cerveza es continua sangre
una amante continua

agarrá una buena máquina de escribir
y mientras los pasos van y vienen
más allá de tu ventana
dale duro a esa cosa
dale duro

hacé de eso una pelea de peso
pesado
hacé como el toro en la primera embestida

y recordá a los perros viejos
que pelearon tan bien:
Hemingway, Céline,
Dostoievsky, Hamsum

si creés que no se volvieron
locos
en habitaciones minúsculas
como te está pasando a vos ahora
sin mujeres
sin comida
sin esperanza
entonces no estás listo

tomá más cerveza
hay tiempo
y si no hay
está bien
igual

Charles Bukowski

SI, ES VERDAD: SOY UN PARÁSITO

Solo quien no hace nada puede entender al que no hace nada.
Los que siguen con su rutina de trabajo y estudio te miran como si fueras un bicho raro. Alguien fuera del tiempo y del espacio.
Y algo de eso hay, los días suelen parecerse unos a otros, uno pierde ese registro hasta que llega fin de año y te das cuenta que no hiciste nada nuevo!!
Alguien me comentó que hay un ensayo donde Aira (cuando no) explica que siempre que uno decide no hacer nada más, otra gente lo ayuda, indefectiblemente.
Es como a los monjes budistas (quisiera ser, en realidad) que renuncian a todas las posesiones, se internan en un templo y sólo se dedican a meditar día y noche, si no hay comida, no comen, pero saben que siempre hay alguien que se apiada de ellos y les lleva algo.
Lo mío es un poco más complejo que eso, pero el espíritu de parásito, rémora es el mismo.
Uno se hartó del mundo material y renuncia a la lucha (aunque no a todos los lujos terrenos), entonces siempre hay familia y amigos que te ayudan a subsistir.
En mi caso fue una mezcla de me harté de todo, pero básicamente también del lugar que me tocó: de eterno empleado de call center que parece no puede aspirar a nada y debe soportar esa letanía de capitalismo salvaje de cuarta.
Yo estoy para más, aunque más implique dedicarse a ver la vida pasar.
También me ofende, me sorprende, no tener trabajo en algún medio escrito con la carencia de ideas que hay, pero la verdad, cada vez me calienta menos.
Es difícil justificar lógicamente el no hacer nada, porque sería entrar en la lógica de que todo sirve para un fin determinado.
Filosóficamente si es comprensible, mi cosmovisión cambió desde que miro la vida pasar, más la influencia del budismo hace que hoy me parezca más importante no matar una cucaracha molesta, que ascender en la escala social.
Desde que no hago nada me siento pleno y en armonía con el Universo, me preocupa el sufrimiento del mundo y trato de hacer algo para evitarlo.
Incluso me recomiendan hacer cursos y no encuentro nada que me satisfaga, como que no siento que tenga nada nuevo que aprender fuera de lo puramente espiritual.
Tampoco estoy escribiendo mucho fuera de lo que es el blog.
La nada te lleva a mas nada, pero hay un sentido en ir a menos. Eso creo.
En algún momento el que se pierde encuentra algo.
Hoy miré “Intrusos” toda la tarde y hasta me pareció ver en Rial a un genio, un mago que le saca agua a las piedras.

NI YANQUIS NI MARXISTAS NI NADA

Hace más de 30 años,los montoneros fueron echados por Perón de su movimiento, allí el viejo los llamó (si mal no recuerdo)imberbes, estúpidos. Los montoneros pasaron a la clandestinidad y desde allí comenzaron su lucha armada para "cambiar el mundo". La moda que impuso el "Che" Guevara era que se podía hacer una revolución para construir un mundo mejor. La diferencia fue que a Guevara lo apoyó todo Cuba, pero en Argentina los montoneros, como el ERP, eran grupos minoritarios, rechazados por las masas, que se creían poseedores de una verdad, a pesar de lo que les dijera el sentido común.
Una época rara los 70, habría que revisarla bien.
Esa misma soberbia, esa misma creencia de que ellos son la verdad, la luz, se puede ver en este gobierno, formado por muchos ex montoneros. Es cierto, esta vez fueron votados por la gente, pero eso no les da el derecho de actuar de manera unilateral ante cualquier problema.
Hay problemas con el campo, los ignoran, hay inflación, compran las encuestas.
Que fácil, total a los que nos cagan es siempre a los mismos.
Esta payasada de que primero gobierne el marido y luego la esposa, algo que sólo en un país como este es posible, genera un problema muy peligroso para todos: que ellos se crean que efectivamente son la verdad y que no necesitan discutir con nadie.
Eso afecta la democracia, la gobernabilidad, el frágil sistema que supimos construir.

EL ENIGMA DE COPPOLA

La película "Tetro" que está filmando Francis Ford Coppola en Buenos Aires viene siendo noticia desde mucho antes de empezar. Y lo seguirá siendo.
Se me ocurren dos hipótesis para ver esta situación:
Una, el tipo viene a Buenos Aires porque en Hollywood ya no le dan bola ni dinero, está en la decadencia de su gloriosa carrera y se divierte negreando a los actores del tercer mundo y cogiéndose todas las putas que puede.
La otra, que la sensibilidad que lo caracteriza le hizo darse cuenta de que en esta Capital pasan cosas que no se ven en otras partes del mundo, entonces su película es una mera excusa para en realidad captar un clima cultural, un momento afortunado.
Obviamente también se aceptan mezclas entre ambas hipótesis.
Igual, nunca sabrás cual es la verdad...

UN ERROR DE TRADUCCION, UN PAIS

El libro "Facundo" de Domingo Faustino Sarmiento, está considerado clave para entender los grandes conflictos argentinos. Hoy más que nunca.
Pero lo gracioso es que la dicotomia que plantea Sarmiento: Civilización o Barbarie, es tan falsa como su frase más famosa: Las ideas no se matan.
Ese permanente enfrentamiento entre la ciudad y el campo lo vivimos hoy y sinceramente, me tiene harto.
Pero de lo que quería hablar es de la segunda frase.
Cuenta la leyenda que Sarmiento, como todo buen intelectual argentino que se precie, quiso hacerse el culto citando una frase de un intelectual francés.
Pero la tradujo mal.
De ahi que la famosa: Las ideas no se matan, con la que tanto nos machacaron la cabeza, es una creación de Sarmiento, creyendo que citaba a otro.
Esto me parece que dice todo sobre nuestros intelectuales, sobre la concepción cultural y política de un pais y mas, mucho mas...
La Argentina sería entonces una mala traducción de Francia a todo nivel, creyendo que éramos el Primer Mundo en Latinoamérica inventamos un experimento bizarro, indefinible.
Y asi nos va.

CRISTINA, ME HINCHASTE LAS BOLAS

Como dije, a mi me importa poco si le va bien o mal al campo, lo que si me jode es que las cosas suban todas las semanas.
Tampoco me molesta que no haya nafta porque no tengo auto, pero si me pone loco ver como el gobierno parece no darse cuenta de los problemas y se enfrasca en luchas mediáticas con Clarin, con los del campo y con todo aquel que le haga un poco de fuerza.
Y ya sabemos, a Clarin no le gana nadie...
Yo no voté a este gobierno, por suerte (de echo no voté) y me interesa saber si existe algún mecanismo constitucional que permita echar a un mandatario antes de que cumpla su periodo, por incapacidad manifiesta.
Me uno a la creciente legión de enemigos que tiene este gobierno.

PERTENECER TIENE SUS PRIVILEGIOS

Ayer leía en "Clarin" y "La Nación" los comentarios posteriores al estreno de "La mujer sin cabeza" en Cannes y me reía solo. Es que Lucrecia Martel, como todas las personas poseidas por el genio, genera amores y odios incondicionales.
En buena se meten los criticos que tratan de hacer pie entre lo que ellos vieron en la película, lo que dice el público y el resto de la crítica mundial.
Cada película de Martel tiene su sello personal, pero a la vez sube la apuesta artística sin importarle demasiado si se va a entender el chiste o no.
Cineastas como ella son únicos en el mundo.
Hace un par de años me la crucé en un ciber, la felicité y le regalé mi libro. Prometió leerlo y escribirme. Pero no.
En ese momento le dije que "La niña santa" me había parecido claramente superior a "La Ciénaga" y dijo con cierto pesar que ella pensaba lo mismo, pero que la crítica no.
¿Qué dirán cuando se estrene acá su última locura?
Hablamos también de una película de terror que quería hacer y ahora me entero que va a dirigir la película "El Eternauta".
Dios! Esta mujer las tiene todas a su favor.
No hace nuevo cine argentino. Hace el mejor cine argentino.

TRENES

Hoy a la noche viajo a Baires en tren. Lógico, viajar en pullman sale 40 pesos y colectivo no conseguís por menos de 80. Eso si, el vagón salta todo el viaje sobre vias destrozadas, los baños son un asco y hasta suele haber ratas dando vueltas por ahi. Es que los trenes siguen siendo los mismos de hace 40 o 50 años. Y no los mantienen.
Hablando de eso, no se cuantos miles de millones de dólares quieren invertir en un tren bala que una Buenos Aires con Rosario y Córdoba.
Es simple, esa misma guita la podrían usar para arreglar los trenes que hay y agregar a lugares donde nadie llega.
Acá no veo ninguna casualidad ni estupidez, no se hace una obra monumental por ceguera, estamos hablando de personas inteligentes y cultas, tampoco es el cholulaje de por que no hay ninguno en América.
Esto es un negociado, como quiso ser el puente a Colonia o la Aeroisla. Por eso hay que hacer fuerza para pararlo.
En un pais estructuralmente consolidado vendría bien, pero en un pais derruido como el nuestro, un proyecto asi no sólo es cinismo, también es corrupción, lo hacen porque hay mucho para morder.
Nos llenamos la boca hablando de la corrupción del menemismo, pero ellos no fueron capaces de cometer semejante desfalco.
Comprometámonos para que los Kirchner tampoco lo logren.

Coda políticamente incorrecta: Un juicio por los derechos humanos menos y un tren mas!!

PROBLEMAS DE COMUNICACIÓN

Venir a la ciudad chica después de la gran ciudad, implica una bocanada de aire fresco, al menos al principio.
Que el campo es más sano, que la gente es más sencilla y normal.
Ok, veamos un poquito eso.
Siempre tuve, tengo y tendré un problema con el habitante del pueblo.
Esto no lo inventé yo, es sociologia pura. Cuantos menos personas hay por metro cuadrado, menos se respeta la intimidad, la individualidad.
Asi, uno se ha acostumbrado en la ciudad a no conocer a sus vecinos de edificio, incluso de piso, pero acá la cosa es muy distinta.
Todos te conocen y todos tienen la maldita mania de meterse en tu vida y de decirte lo que piensan aunque no se los preguntes.
Es una sensación molesta, ok, si, también hay gente muy copada y sabia.
Pero hay mucho loco suelto, que descarga su veneno en forma de humor, te bardean pero como haciéndote un chiste.
Realmente puedo bancarme ese tipo de diálogo solo un tiempo limitado.
El viernes ya estoy de vuelta en Baires, donde no conozco a mis vecinos, donde tengo a mi psicoanalista, mi maestro budista, al chanchin y un par de personas mas.
Como un rock star, se me pone la piel de gallina cada vez que alguien quiere hacerme una observación o comentario.

ALGUNAS DIFERENCIAS ENTRE ALLAN POE Y ALAN PAULS

Como dije, estoy releyendo los cuentos completos de Edgar Allan Poe.
Pero de repente llega a mis manos "Historia del llanto", lo último de Alan Pauls. La curiosidad me urge a leerlo, más teniendo en cuenta que es una nouvelle (o algo asi).
Hay que decir antes que nada, que le debo una leída definitiva y completa a "El pasado" su contundente ladrillo que obtuvo un éxito absoluto de crítica y público.
Sólo asi voy a tomar una postura definitiva sobre Pauls.
Lo que sorprende de movida en su última producción, es que el libro aparece como un desprendimiento obvio de su anterior libro, el querible "La vida descalzo", es decir una mezcla de ensayo con crónica, con autobiografia, con ficción. Y otra vez tenemos la relación de amor/odio del niño Pauls (es imposible no verlo como autobiográfico)con su papá Superman, su hogar, su postura ideológica sensible y llorona.
Y acá hay un par de temas: de verdad más allá de mis ironías, Alan Pauls me parece un buen tipo, un tipo cristalino y coherente, incluso la pareja que hacen con Vivi Tellas me parece muy cool. Pero que el tipo sea bueno, no quiere decir que lo que tiene para contar sea interesante. Que su vida sea buen material literario. Aja.
Pensaba en un par de cuentos de Allan Poe, específicamente "El gato negro" y "El tonel del amontillado" donde se filtra una crueldad y una locura que no puede ser casual. Incluso la relación de la locura con el alcohol, nos enteramos que es característica de Poe.
Ok, el tipo es loco malo, pero eso lo hace atractivo de leer.
Con Pauls no pasa eso, escrita su obra maestra, se encuentra con la necesidad de publicar otro libro y todo lo que se le ocurre es volver a su infancia como un Proust del subdesarrollo y alargar lo que hubiera sido un buen cuento, creyendo que a todos nos va a resultar atractivo leer sobre su fucking vida. No, error.
Asi, este libro me parece lo más flojo y berreta que escribió, incluso más que "El coloquio".
Y eso vuelve sobre un tema típico del arte: ¿ hay que ser loco y jodido para ser un gran artista?
La mayoria de las veces si, pero hay ejemplos de que no. Proust y Joyce, por ejemplo.
Pero bueno, eso no significa que Allan Poe haya sido malo, simplemente era un ser atormentado que sufría como un condenado.
Y Pauls, sigue intentándolo, el éxito suele marear, pero después se vuelve a la buena senda, si no preguntale a tu amigo Fito...

Juegos de Mente

Cada vez que me dispongo a ver un partido Federer-Nadal, siento que es un hecho histórico.
Se enfrentan los dos mejores jugadores de este tiempo y de tal vez, mucho tiempo.
Hoy ganó el español, pero hubo de todo.
Es que el tenis, aunque no parezca, es un juego más mental que el ajedrez. Importa el estado físico relativamente, pero gana el que mantiene la cabeza despejada, el que no se desconcentra.
Yo que conozco un juego más berreta y pop como el padel, sé que en realidad, en cada pelota sólo hay una forma correcta de pegarle, un golpe ganador. No hay muchas opciones. Y para eso está la técnica y el golpe mental del jugador. El que está metido ahi adentro de una manera zen, que es la raqueta y es la pelota, ese gana.
Y en esta lucha de titanes, Nadal parece ser el corazón y Federer la cabeza, porque hoy el Rafa levantó situaciones que parecían imposibles, pero a la hora de la definición los roles se invirtieron y el más frio fue el mallorquin.
Y pensar que solo es una pelotita que hay que pasar por encima de una red...
Y encima les pagan!! Y como!!
Son elegidos.

HACIA UNA METAFISICA DEL RACINGUISTA

Y si, ser de Racing es como ser argentino, aparte de los colores.
Es perder casi siempre en el último segundo, que te hayan hecho un gol ilegal.
Irte al descenso, volver, volver a irte.
Y si, lo equivocado es haber elegido ser hincha de un equipo que se llama a si mismo La Academia, porque si, alguna vez fue una escuela del mejor fútbol.
Pero no, ahora tal vez nunca más. Como la Argentina.
Y yo ya lo vi campeón en el 2001, ¿que más le puedo pedir a este club que sólo te da sufrimiento?
Si sos de Racing, bancate ser loser.
Sino hacete de Boca...

POCO ES MUCHO

Estuve escuchando algunas canciones del disco nuevo de Babasónicos "Mucho", no todas.
Aparte vi los informes que hicieron MTV y CM, y hay que decir que fue mucho (je) mejor el de Crónica.
El disco son sólo 10 canciones, que apuntan a ese minimalismo pop con actitud rock que vienen sosteniendo desde 2001.
Antes, en los tiempos de los Babasónicos under y con pocos fanáticos, cada disco era más delirado y barroco que el anterior. Lo cual, obviamente, los alejaba de la masividad.
A partir de "Jessico", decidieron simplificar y llegaron a la cima. Las canciones no sólo eran simples, también eran irresistibles.
No voy a negar que me quedé con ganas de que hagan otro disco difícil, pero eso ya fue y este disco parece ser aún más simple (!?).
El presente es un disco que te apunta directo al corazón y a los genitales, donde las melodías llegan hasta el hueso mismo de la canción, todo parece ser fácil, pero claro, ahora lo barroco son las entrelineas.
Es la vieja verdad del pop, hacer algo para que lo entienda cualquiera y que también tenga otras lecturas para el que no se conforma. En eso estamos muchos.
Y si bien parecen haberlo hecho otra vez, habrá más noticias para este boletin, cuando lo haya escuchado y reescuchado varias veces.
Mientras tanto, el video del corte "Pijamas" es de lo mejorcito que han hecho ya que logra atrapar el espíritu sicodélico y bizarro de sus canciones.
¡Mucho, Babasónicos!

MEZCLA, MEZCLA, QUE ALGO QUEDARÁ

LUCHAS MAFIOSAS

Ayer acá un tractorazo del campo, 150 máquinas metiendo bulla en el centro del pueblo.La gente los apoya, en su gran mayoría. Hay unos cartelitos celestes como el color del cielo, pegados en casi todos los comercios, que abogan por la pacificación, el federalismo, el trabajo, etc.
El campo estratégicamente ha bajado bastante el copete, ya no se habla de revolución, de guerra civil, de quilombo.
La movida del gobierno de dejarlos sin nada era para que se pusieran violentos y quedaran como golpistas. Por eso ellos también se hacen los buenos.
En realidad, como dice mi maestro, todo lo que tenga que ver con el poder es siniestro, no hay buenos y malos, están todos hasta las manos.
Se repite retóricamente la guerra de los 70, solo que esta vez no va a llegar la sangre al rio porque todos quieren seguir comiendo en paz.
La mafia del gobierno y la oligarquia agricolo-ganadera.
Y como a mi no me llega nada ni de la redistribución del gobierno, ni tampoco de la riqueza que genera el campo, me chupa bien la pija este conflicto donde se enfrentan dos intereses igualmente mafiosos.

OSHO: ¿IDOLO O FORRO?

Llegó a mis manos el libro "Conciencia" de Osho. Antes había leído uno que tiene de Budismo Zen. De hecho Osho se recuesta bastante sobre el budismo. Demasiado diría yo, teniendo en cuenta que no es budista.
No quiero caer en el escarnio típico aprovechándome de una figura muy vulnerable, que se hizo famosa en la Argentina porque todas las modelos leían sus libros. Más teniendo en cuenta que tipos pensantes como Tomás Abraham han defendido algunas de sus ideas.
Es muy difícil pensar en nuevos cultos cuando ya parece todo dicho, más si el mismo Osho habla en contra de las religiones. Pero de lo que leí me parece medio sanatero, charlatán de feria, se respalda en el budismo pero luego cambia algunos significados e ideas. Defendía la libertad sexual y decía que se había iluminado a los 21 años.
Recordemos que el budismo dice que en esta época no va a haber ningún iluminado porque son tiempos demasiado pueriles...
El estilo sanatero también se debe a que son conferencias desgrabadas que el daba, no escribió ningún libro, pero hay cientos de ellos por ahi.
Será cuestión de leerlo un poco más y ver si detrás de ese mix que hace, de ese permanente recicle, hay también una doctrina, algo concreto.

COMO EMPEZAR Y COMO TERMINAR UN CUENTO

Edgar Allan Poe: escritor bisagra entre el romanticismo y el modernismo.Genio atormentado. Cuentista invencible. Entre la oscuridad y la razón.
Primero un ejemplo de como se escribe un primer párrafo para tener agarrado al lector de las bolas hasta el final. Luego como se escribe un final que te golpee hasta dejarte aterrorizado.

"De ninguna manera me parece sorprendente que el extraordinario caso del señor Valdemar haya provocado tantas discusiones. Hubiera sido un milagro que ocurriera lo contrario, especialmente en tales circunstancias. Aunque todos los participantes deseábamos mantener el asunto alejado del público- al menos por el momento, o hasta que se nos ofrecieran nuevas oportunidades de investigación-, a pesar de nuestros esfuerzos no tardó en difundirse una versión tan espuria como exagerada, que se convirtió en fuente de muchas desagradables tergiversaciones y , como es natural, de profunda incredulidad."

"La verdad sobre el caso del señor Valdemar"


"-¡Basta ya de fingir, malvados!-aullé-. ¡Confieso que lo maté! ¡Levanten esos tablones! ¡Ahi... ahi!
¡Donde está latiendo su horrible corazón!"

"El corazón delator"

Lo que natura non da, marihuana non presta

Marihuana
Cargado originalmente por Delox - Martin Deák

Me había prometido no hablar más del pasquin suarense, pero una pérdida de gas me depositó en estas costas nuevamente y no pude evitar leer el periódico local.
Lo bueno es que tiene un suplemente cultural, lo malo son las cosas que publican ahi: hoy por ejemplo hay una nota en contra de la marihuana, copiada de un periódico catalán.
Me joden varias cosas, pero básicamente la mala leche que desde un lugar supuestamente progresista se le haga propaganda en contra a la iniciativa del gobierno de despenalizar el consumo de marihuana.
Pero bueno, esto es un pueblo chico, ya sabemos como es la gente, incluso sus "intelectuales".
El nudo de la nota se basa en supuestos que se toman yendo a preguntar a los hospitales catalanes. O sea, cero sistematización. Todo al voleo.
Lo que se dice básicamente es que la marihuana desata brotes psicóticos y dispara la esquizofrenia.
Vamos por partes, porque de esto puedo hablar un poquito:
Hay un dato que no por sabido es menos importante, la raiz del término fármaco, significa en griego tanto cura como veneno. Hay vamos, la marihuana, como cualquier otra droga (sea legal o ilegal), tiene muchos beneficios si se consume con moderación, si uno se excede, como todas las cosas en la vida, es para cagadas.
Si, es verdad, el exceso de marihuana dispara brotes psicóticos, me pasó una vez, lo puedo contar. Pero decir que dispara la esquizofrenia, es ensuciar la cancha.
La esquizofrenia es una enfermedad que viene de nacimiento, como me dijo un siquiatra una vez: la persona viene con el cableado todo mal hecho.
No hay respuestas psicológicas ni psiquiatricas para esta enfermedad. Es incurable, pero cualquier cosa la despierta tarde o temprano, cargarle esa culpa a un noble porrito es demasiado burdo.
Y además de los usos medicinales de la marihuana nunca se habla de que seda, estimula la creatividad y los sentidos, nos hace ver el mundo como algo gracioso, es buenísima para tener sexo y muchas cosas mas.
Hay que decir toda la verdad y básicamente, luchar porque a nadie le vuelvan a joder más la vida si le encuentran un par de porritos en el bolsillo.
Defender esta postura es ser cana, botón, gordo forro. Aparte: primero tratá de convencer a tu hijo y después tratá de convencer al resto...

EL INSUPERABLE

Mientras voy redescubriendo los cuentos completos de Edgar Allan Poe, recuerdo que fue él quien inventó el género policial, superó el género fantástico y de terror y hasta encontró el terror metafísico en la sociedad industrial (léase "El hombre de la multitud").
Su prosa demencial, barroca, insuperable, es lo único que reconozco como inalcanzable.
No le tengo miedo a ningún otro cuentista de la historia, pero ante él, si, me arrodillo.

SUPER ZAPPING!!

Anoche miré un rato RSM (que está mejor que el programa de Pettinato), después pasaba un ratito por el partido de Boca y terminé en Canal 7.
Cuando hay que criticar,critico, pero cuando hay que reconocer reconozco: en el canal estatal primero estuvo bárbaro el programa de Lalo con Solano Lopez, el dibujante del Eternauta, después el programa de Pigna sobre Evita y mas tarde un programa nuevo, Elepe, basado en los grandes discos de la historia del rock en Argentina, ayer era por "El amor después del amor" del amigo Fito. Excelente.
Ahora Boquita: yo no puedo festejar nada con Racing, entonces festejo con los bosteros como Tatuna. Hay que reconocer que un equipo asi, con sus virtudes y defectos, pesa en cualquier cancha del mundo y con todo el estadio en contra.
Yo que me había asombrado del pesto que le había dado Cruzeiro a San Lorenzo y contra Boca no pudo hacer nada.
Notable.
También es notable que yo critiqué a Quintin porque hablaba de futbol, le creé seguramente un cargo de conciencia tal que no volvió a hacerlo y ahora yo comento cualquier boludez.
Que poca coherencia, che.

COMO ABANDONAR LA TIERRA

El tan mentado tema del karma ya se convirtió en un lugar común, todos hablan de el aún sin conocer bien de que se trata.
Es la ley de causa-efecto, o mejor dicho de efecto-causa, porque nos pueden pasar cosas buenas o malas que vienen de otras vidas. Ojo!
Pero con karma bueno, karma malo, no hacemos nada. Con eso no se sale del samsara. Porque el karma está influenciado por el ego y asi no hay iluminación posible.
El ciclo de infinitas reencarnaciones sólo se corta cuando borramos el karma.Si, aunque sea karma bueno.Asi no alcanza.
¿La salida?
Meditación para parar la mente, mantras para ponerla en foco y un entrenamiento constante en la vida para actuar sin pensar.
Si, sin pensar, no dejar que el razonamiento nos traiga el ego.
Actuar porque si.

Nadie dice que es fácil...

ROCIO

Ayer estuve escuchando todo el día el disco "Rocio" de Daniel Melero.
Obra maestra absoluta, comienza por demostrar cuanto nos equivocábamos cuando planteabamos a Melero como el adalid de la música electrónica.
Melero es un músico experimental que juega con los elementos que tenga a mano: a veces lo hace con la música electrónica, a veces con el rock, otras con el pop.
No se ata a ningún condicionamiento.
Aparte esa idea tan argentina de hacer discos sin saber nada de música, intuitivamente, cuando lo que recomiendan los que saben es primero aprender todo para luego tirarlo por la ventana.
Pero el no.
Este disco, "Rocio" está concebido en pleno furor del "easy listening", ese recicle de músicas softs, antes consideradas grasas, que vuelven siempre con un dejo mas o menos irónico (remember Lou Vega, Sergio Pángaro, etc).
Bueno, Melero, como siempre, va un paso más allá.
Como el mismo lo definió magistralmente en un reportaje de la época, este disco es el que siente un dandy que está en una fiesta, caminando al borde de la pileta de natación con un Martini en la mano y tiene un bad trip de repente.
Asi, todas las canciones son sutiles, suaves pero con un toque de caos, de algo que se está desvaneciendo a cada momento.
En ese sentido, el eje del disco es "Piña Colada" un tema que repite el título con un sonido pegajoso que de a poco se va volviendo terrible. Ahi pasamos en solo dos pasos del homenaje a la parodia y de la parodia a lo desconocido: el existencialismo, la náusea y el daikiri de frutilla.
También está el encanto de "Descansa en mis brazos", la asfixia de "Pequeño" (remember "El increible hombre menguante") e incluso temas instrumentales que deconstruyen la percusión fiestera hasta su mínima expresión,como, si claro, pequeñas gotas de rocio.

NO SOMOS NADA

Vuelvo a los cuentos de Edgar Allan Poe. Prácticamente el inicio de todo.
Me sorprende leer en su escueta biografía como el había mamado desde chico lo gótico y a los poetas románticos como Lord Byron, en publicaciones que le llegaban de Europa.
Luego el será traducido en Francia por Baudelaire y así la influencia será recíproca.
Todo en la literatura funciona asi: no hay pureza. Borges fue influido por todos y planteó una literatura universal que influye a todos.
Es falso creerse que uno está inventando algo.
Eso me hace acordar a lo que dice el budismo sobre la inexistencia del alma y el yo: no hay esencia, el yo es fruto de una confluencia de factores que lo hacen mutar todo el tiempo. Es sólo una ilusión.
Cuando morimos, ya no somos mas esa persona, nos convertimos en otra que hereda el karma.
Asi, los libros y las vidas influyen en otros para luego desaparecer sin dejar rastro.

CATHY, CATHY, CATHY...

Estos días estoy extremadamente susceptible, no tengo ganas de decir nada de nadie.
Me dedico a vagar por la ciudad buscando trabajo.
La experiencia del viernes en Niceto fue muy frustrante. Perdí la fé en la vanguardia...
Asi que de a poco me estoy entregando simplemente a buscar y pegar fotos de mujeres hermosas.
Ok, hagamos algo masivo no? Asi viene mucha gente y podemos cobrar!!!

GRATIS

Viernes a la noche, toca Rosario Bléfari en Niceto.
Poca gente, ambiente raro.
Sale Rosario, ya no tiene más bajista mujer, todos hombres. Tocan un repertorio irreconocible, salvo el milagroso "Rio Parana" de Suarez. En fin.
Rosario es los 90, es Suarez, banda alternativa si las hubo: pero estamos en 08!!
Parece haber cierto fracaso palpable en esa actituda chocante de los 90, en ese no tocar hits, no tener hits, los únicos que entendieron la lección y sobrevivieron fueron los Babasónicos.
Poesia y magia no pagan la entrada.
El sueño terminó, Rosario a veces es genial, pero a veces es insoportable: ¿vale la pena sufrir para ser considerado culto?

UNA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS

El siguiente texto me fue revelado por Pablo Schanton hace unos diez años o más, una vez que le hice un reportaje. Me dijo que era su guia.
A partir de ese momento comenzó a ser también la mia.
Y hoy, en que no me dejan trabajar ni en publicidad, ni en periodismo, ni siquiera me dejan tener el gesto pretencioso del libro, el blog se resignifica en las palabras de Benjamin y cobra una notable vigencia.
Bienvenidas sean estas aladas palabras entonces:


“ La construcción de la vida se halla, en estos momentos, mucho más dominada por hechos que por convicciones. Y por un tipo de hechos que casi nunca, y en ningún lugar, han llegado aún a fundamentar convicciones. Bajo estas circunstancias, una verdadera actividad literaria no puede pretender desarrollarse dentro del marco reservado a la literatura: esto es más bien la expresión habitual de su infructuosidad. Para ser significativa, la eficacia literaria sólo puede surgir del riguroso intercambio entre acción y escritura; ha de plasmar, a través de octavillas, folletos, artículos de revista y carteles publicitarios, las modestas formas que se corresponden mejor con su influencia en el seno de las comunidades activas que el pretencioso gesto universal del libro. Sólo este lenguaje rápido y directo revela una eficacia operativa adecuada al momento actual. Las opiniones son al gigantesco aparato de la vida social lo que el aceite es a las máquinas. Nadie se coloca frente a una turbina y la inunda de lubricante. Se echan unas cuantas gotas en roblones y junturas ocultas que es preciso conocer.”

Gasolinera, Walter Benjamin

FERIA

Siempre digo: la Feria del Libro es una mierda, pero siempre termino yendo, por una u otra razón.
Esta vez la excusa fue que anoche era gratis y aparte lo acompañé al Chanchin que tenía que comprar un Diccionario.
Si, todo lo mismo, pero más, cada vez más grande y más inabarcable.
Igual se ven cosas interesantes.

URUGUAYOS!

Anduve paseando por Palermo y pasé por el negocio "Las Oreiros" de Natalia y hermana.
Un negocio puesto a todo culo como diría Casero, con ropa de mujer y chocolates.
Ya he destacado a la uruguayita en este blog: su don tan particular, su intuición, la lleva a triunfar en todo lo que emprende: actuación, conducción, música, diseño etc.
Una mujer completa.Los uruguayos en general tiene ese don de gente, otra velocidad, otra humanidad.
Eso si, cada tanto te ponen una Papelera y te cagan todo el río...

HAY ALGO EN LA CUMBIA

Hoy de vuelta en Baires. El sábado a la noche en Suárez fui a la bailanta. Había una banda en vivo que hacía covers. Estaba bastante bueno para lo que esperaba.
Hay que decir que al menos en el interior, la disco se ha engrasado bastante y la bailanta se ha normalizado bastante. Aparte arrancan temprano y eso está bueno.
La cumbia tiene algo en la percusión, un sonido propio, me hace acordar al drum and bass o al hip hop. Tendría que aparecer algún geniecillo que junte esos links y estaríamos hablando de otra cosa.
Por ahora el "genio" de la cumbia a lo Charly,parece ser Pablo Lescano, el de "Damas Gratis", quien hizo una muy buena banda de sonido para la película "El Bonaerense".
Grasada? Folklore Urbano?
Estaría bueno que apareciera un Prince de la cumbia...

PUPI EN COCHE

NEGRO IN MY BED
Cargado originalmente por ♡weich♡taube♡

Salimos ahora a la noche a dar una vuelta por el pueblo en auto, la tradicional vuelta del perro.
Curiosamente, llevamos a nuestra perra Pupi, que iba atrás con mi vieja.
La miraba observar asombrada las calles de una ciudad que conoce desde abajo y se me ocurría pensar que podía estar sintiendo en ese momento, su sorpresa, su emoción.
Es una perra muy inteligente, casi humana. En la próxima reencarnación seguramente será una persona.

PARADOJA DE TWAIN

"Y aunque alguna de las bromas resultó graciosa, pensé en lo injusto y cobarde de la actitud tomada por un grupo en contra de un solo hombre que no puede defenderse. La víctima tenía buen carácter y, al decir de los periódicos, era un genio, lo cual, al fin y al cabo, no era culpa suya. No todos podemos ser cuerdos y hemos de resignarnos con lo que la suerte nos depare. Los genios, como creen saberlo todo, no escuchan los consejos de los demás, y al seguir solitarios su camino el mundo los desprecia y abandona, lo cual resulta perfectamente natural. Mejor les iría si con una mayor humildad se esforzasen en aprender."

Mark Twain " Tom Sawyer, en el extranjero"

EL HUMOR BOBO DE NIK

En mi familia se les ha dado por comprar "La Nación", asi que lo leo seguido. En general es un diario bastante amable,pero hay algo que me saca de quicio: son los chistes y los comics de Nik.
Esos personajes que ya desde el nombre son obvios como "Gaturro", esos chistes boludones deudores de los gags yanquis y de Rudy y Paz.
Incluso lo más gracioso que tiene, la foto que habla, ya la hacían en "Humor" en los años 80.
Decí que también está Liniers, que alterna entre genialidades y pelotudeces, pero que le da al diario una saludable cuota de delirio.

MARK TWAIN, EL ESLABÓN PERDIDO

Me vengo una semanita a Suárez, me aburro.Comienzo a revisar en mi biblioteca de la infancia. Me cruzo con los Salgari,los libros de historia,las queribles enciclopedias de "¿Sabes quien?", que tanto me informaron cuando era un pendejo y las vuelvo a leer y siguen siendo buenisimas!!
Y doy con un libro que heredé de la biblioteca de mi abuelo: "Tom Sawyer detective", de Mark Twain.
Lo comienzo a leer y me cierran unas cuantas cosas. Milagro!, claro cuando yo llego a Hemingway, Scott Fitzgerald, Salinger, Kerouac, Capote,Carver, etc, hay algo en ellos que me parece reconocible: esa escritura simple y precisa, esos diálogos afilados que hacen avanzar la narración.
Claro, de ahí venían!! de Twain, el inventó todo!!
Seudónimo de Samuel Langhorne Clemens, humorista y escritor nacido en 1835 y muerto en 1910 entre otras cosas trabajó como periodista pero alcanzó la gloria con los libros de Tom Sawyer y Huckeberry Finn.
Siempre jugado por las causas humanísticas, murió en la ruina.
Dejó cerca de 500 obras y algunas frases que pasaron a la historia:

Nadie se desembaraza de un hábito o de un vicio tirándolo de una vez por la ventana; hay que sacarlo por la escalera, peldaño a peldaño.

Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa.

Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda.

Cuando era más joven podía recordar todo, hubiera sucedido o no.

Gracias Mark por la onda, por haberme hecho feliz de niño y por enseñarme a escribir!!

¿NO VES QUE YA NO SOMOS CHIQUITOS?

Ayer en la revista de "La Nacion" había una nota sobre la hija de Carolina de Mónaco, Charlotte Casiraghi. Una chica bellísima.
Lo cual me hizo recordar que cuando tenía 10 años, o sea hace 25, estaba perdidamente enamorado de Carolina. Eramos varios, incluso hay una canción que canta Virus.
Pero el tiempo pasó y no me di cuenta, ahora la que está de moda es la hija, que tiene 22.

LA DECADENCIA DE PIGLIA

Hoy leí un reportaje a Ricardo Piglia en "ADN" y como ayer lo había mencionado, me viene al pelo.
Hace rato que no me atrae como antes. Recuerdo cuanto entusiasmo me provocaban sus libros y hasta sus reportajes. Esa mezcla insólita de ensayista en un escritor de ficción.
Me da la impresión que ya no se le ocurren buenas ideas y las reemplaza siendo críptico, como en su constante rescate de Witold Gombrowicz, como no se entiende uno se siente mal y se dice yo soy un bruto y el es un genio. Pero en verdad me parece que no hay mucho que entender en Gombrowicz, es mas bien un Kafka de segunda. Otra cosa es lo que quieren ver en el Ricardo Piglia y German Garcia.
Yo defendí el affaire Planeta porque "Plata Quemada" me parece una gran novela más allá de que el premio haya estado arreglado o no.
Pero el pirotécnico Fogwill que parecía limado, se muestra mucho más lúcido y agudo que Piglia y plantea los temas que hay que plantear.
Piglia parece recostado en cierta posición de yo soy el catedrático de Princeton...
Raro, no, los que se jactan de ser de izquierda y después se van a enseñar a la Meca del Capitalismo Salvaje.
Pero igual le perdonaría todo a Piglia si muestra ideas, si sorprende como antes.
De él depende.

Gombrowicz

Gombrowicz
Cargado originalmente por Siegfried Woldhek

Estoy con la garganta tomada por una incipiente gripe y el humo de la ciudad me tiene loco. Asi que aprovecho para largar el veneno.
Me tienen los huevos al plato los que se llenan la boca hablando de Witold Gombrowicz, escritor polaco y maldito que vivió unos años en Buenos Aires. Como si ya no tuvieramos escritores malditos, como si no existiera Macedonio Fernandez, la elite de tipos al estilo Piglia o Garcia hablan de Gombrowicz como si fuera lo mas de lo mas. Viejo puto, sucio y cínico, intenté leer un par de cuentos y no los pude terminar. Tal vez hay algo que se me escapa, tal vez debo leer sus novelas o su diario, pero me parece que no tengo ganas.
Coincido con Borges en que uno debe dejar de leer lo que lo aburra, también coincido con el viejo (aunque suelo putearlo,je) en que ese otro polaco exiliado maldito: Joseph Conrad, escribió la novela más intensa de todos los tiempos: "El corazón de las tinieblas".
¿Se imaginan lo que hubiera sido si venía Conrad en lugar de Gombrowicz? Nadie le hubiera dado bola.
Me tienen las pelotas llenas los escritores aburridos que hay que leer porque lo dice la Academia, la Elite.
He dicho.

LARVAS CAMPESINAS

¿Me contradigo? Bueno, entonces me contradigo, decía Walt Whitman.
Antes en este blog defendí la postura del campo, de los pequeños y medianos productores. Me divertí un poco con mi amigo Chanchin.
Pero ayer tuve oportunidad de hablar con otro que tiene una situación un poco mejor que la de Chanchin.
Larva inmunda que nunca en su puta vida laburó de nada, que es de derecha mal y que se lo pasa elaborando teorías paranoicas al estilo de: el gobierno está armando a los villeros para que nos ataquen...
Esa gente si merece que le saquen todo, porque son la derecha que heredó, que no construyó, ni siquiera mató a los aborigenes, ellos heredan de los que mataron a los aborigenes y después lo van despilfarrando en una vida demencial llena de desequilibrios y resentimientos.
Habría que encontrar la forma de discriminar entre los que merecen las retenciones y los que no, los que laburan y los que viven de arriba.
Pero bueno, que lo arregle Cristina, para eso fue elegida.

LA BUENA LECHE DE FITO

Anoche vi la nueva película de Fito Paez "¿De quien es el portaligas?". Hay que decir que con lo horrenda que era su primera película, todo no podía sino mejorar.
Y la sorpresa es que la película es bastante digna: esta bien escrita, montada, dirigida y actuada. No es que sea la gran cosa pero la pasé bien. Hubo incluso un par de momentos que dieron para la carcajada, especialmente ese que Grandinetti quiere contar el relato del escorpión y la rana.
Paez es un bicho raro, pero coherente, tanto en la música como en el cine, el ofrece su corazón, a veces acierta, a veces erra, pero siempre le pone el cuerpo a la cuestión, eso es loable y lo salva como artista.
Aparte es como una mirada melancólica y piadosa de los 80, sobretodo de las chicas.Lo que prima es la buena leche de un tipo que creció y ve su vida pasada con alegria.
Además, el protagónico parece escrito especialmente para su ex amor y madre de su hija.Y hay que decir que, justamente, la revelación absoluta de la película es Romina Ricci, una rea que sabe artes marciales y se carga la película al hombro hasta llevarla a buen puerto. Yo casi ni la conocía a esta chica, otra que salió del semillero "Verano del 98" me dicen, es increíble todo lo que descubrió y sigue descubriendo Cris Morena!!
En ese año, el 98, la estaba pasando tan bien primero y tan mal después, que ni siquiera miraba televisión, asi que recién ahora voy cayendo con las beldades del semillero de Cris. Una adelantada de la televisión.
Volviendo a Fito: avanti, que la próxima va a ser buena, muy buena.

LA CUARTA NOBLE VERDAD:EL SENDERO

El Buda y la Plancha Japonesa
Cargado originalmente por Arkangel

El Sendero que conduce a la cesación de dukkha, es conocido como "Sendero Medio", porque evita los dos extremos: la búsqueda de la felicidad por medio de los placeres de los sentidos y por otro lado la mortificación de si mismo mediante distintas formas de ascetismo.
Este Sendero se conoce generalmente como Noble Octuple Sendero porque consta justamente de 8 partes:

1. Recta Comprensión.
2. Recto Pensamiento.
3. Rectas Palabras.
4. Recta Acción.
5. Rectos Medios de Vida.
6. Recto Esfuerzo.
7. Recta Atención.
8. Recta Concentración.

Estos deben ser desarrollados mas o menos simultáneamente, de acuerdo con la capacidad de cada individuo.Tales factores están relacionados entre si y cada uno contribuye a la cultivación de los otros.

Para más información, comprar "Lo que el Buddha enseñó" de Walpola Rahula o acercarse a su centro budista más cercano!!

LA TERCERA NOBLE VERDAD: LA CESACIÓN DE DUKKHA

buddha sky
Cargado originalmente por jobarracuda

La cesación de la sed, su eliminación es lo que se conoce como Nirvana. Pero el lenguaje humano es demasiado pobre para expresar la naturaleza de la Verdad absoluta o Realidad ultima que es el Nirvana.

La tortuga le dijo al pez que retornaba al lago luego de haber paseado por tierra firme."Claro- dijo el pez- quieres decir nadar".
Isla, refugio, apagamiento, extinción, son expresiones tanto positivas como negativas para referirse al Nirvana, entre tantas otras.
El Buddha dijo: " Es la extinción del deseo, la extinción del odio, la extinción de la ilusión".
Cuando la sabiduría es desarrollada y cultivada conforme lo prescribe La Cuarta Noble Verdad (que veremos mañana), ella ve el secreto de la vida, ve las cosas tal cual son en realidad. Cuando este secreto es descubierto, cuando la Verdad es aprehendida, todas las fuerzas que producen febrilmente la continuidad del samsara (ciclo de reencarnaciones) en la ilusión, se apaciguan y tornan incapaces de engendrar nuevas formaciones kármicas; pues ya no existen ni la ilusión, ni la sed de continuidad. Esto se asemeja a una enfermedad mental que es curada cuando el paciente descubre o ve la causa o el secreto de la misma.

LA SEGUNDA NOBLE VERDAD: EL SURGIMIENTO DE DUKKHA

El origen del sufrimiento, de la imperfección, del vacio, es la sed: la sed como deseo,como avidez.Esa sed proviene de la falsa idea de que somos un yo, un alma, esa ilusión que proviene de la ignorancia. El término sed incluye aqui no solamente deseo y apego por los placeres de los sentidos, riqueza y poder, sino también deseo y apego por las ideas,ideales, opiniones, teorías, concepciones y creencias.Los términos sed,volición, volición mental y karma significan lo mismo: el deseo, la voluntad de ser, de existir y volver a existir, (recordemos que el budismo habla de reencarnar y reencarnar hasta que no se logra la iluminación)de devenir, de acrecentar más y más, de acumular incesantemente. Esta es la causa del surgimiento de dukkha.La teoría del karma no debe confundirse con "justicia moral" o "recompensa y castigo".La teoría del karma es la de causa y efecto, de acción y reacción, es una ley natural que no tiene que ver con la idea de justicia, una idea ambigua y peligrosa. El fruto del karma ( es decir a una buena acción, un buen efecto y viceversa) puede presentarse en esta vida o en otra. Ya que no somos una unidad pero el karma se traslada, cuando un cuerpo muere, reencarna en otro.La voluntad, la volición, el deseo, la sed de existir,de continuar, de devenir cada vez mayor, es una fuerza tremenda que mueve a todas las vidas, a todas las existencias, al mundo entero. Es la fuerza más grande, la energía más poderosa que existe. Mientras hay sed, el ciclo de reencarnaciones (samsara) prosigue. Solo podrá detenerse cuando la sed sea desarraigada.Mediante la sabiduria que ve la Realidad,la Verdad, el Nirvana.

Extractado de "Lo que el Buddha enseñó" Walpola Rahula

LA CEGUERA DE LOS SIMPSON

Si bien es un tema anecdótico, que no da mucho para el análisis, el tema del capítulo de "Los Simpson" donde se afirma que Juan Domingo Perón fue un dictador y desaparecía personas, se inscribe en una extensa lista de arbitrariedades que tiene la gente de Matt Groening para con el mundo.
Recuerdo la agresividad con que se dirigieron a Japón y a Australia, en sendos capítulos,gastándolos con ese ombliguismo típico de ese país bruto y decadente que solo ve la paja en el ojo ajeno.
Y ni hablar de ciertos personajes estereotipados como el indio Apu, por ejemplo.
Yo lo que veo cada vez más es que están bastante agotados creativamente y se la agarran con cualquiera menos con los mas importantes, George Bush hijo, por ejemplo.
Por eso prefiero "South Park" que son ácidos empezando por casa y de ahi hacia el mundo.
Hay también unos dibujitos que dan en I Sat que se llaman "Adult Swim" y son como ya demasiado hasta para mi!!
Eso si, que no se le ocurra prohibir a "Los Simpson" porque Telefé tiene que cerrar...

LA PRIMERA NOBLE VERDAD: DUKKHA

Dambulla Golden Temple
Cargado originalmente por One more shot Rog

Estoy leyendo por tercera o cuarta vez el libro "Lo que el Buda enseñó" de Walpola Rahula. Es un libro hermoso recomendado por mi maestro Gustavo Aoki.
Alli se enseña sobre Las Cuatro Nobles Verdades del Budismo (entre otras cosas). La primera se llama Dukkha y se suele traducir como sufrimiento. Todo es sufrimiento, la vida es sufrimiento parece decir el budismo, y suena a bajón total.
Pero no se trata de eso, la voz dukkha significa además: imperfección,impermanencia,vacuidad e insustancialidad.
Ahi vamos mejor, no es que el budismo sea pesimista, simplemente empieza por hacer un análisis de nuestra vida e ir directo al punto conflictivo. Entonces, vamos de vuelta, La Primera Noble Verdad es Dukkha. No es que no haya felicidad, claro que existe pero el sufrimiento se produce cuando nos apegamos a esa idea de felicidad.
Walpola Rahula comenta el caso de que conocemos por ejemplo a una chica que nos resulta agradable, nos gusta. Hasta ahi todo bien, pero el problema es cuando no podemos verla o se produce algún contratiempo con ella. Ahi se sufre.
La solución es no estar apegado a ella. La solución para no sufrir es no estar apegado a nada en esta vida.
Como dice Gustavo: fácil de decir, difícil de hacer.
Continuará....

ALGUNAS CONFUSIONES CON RESPECTO A BARBI

El cuento "Barbi" recibió muy buenas críticas y también muchos comentarios del tipo: eso pasó de verdad...
Sobre todo de la gente que es originaria de Coronel Suárez. Incluso hubo algún ex playboy que se sintió reflejado en el personaje masculino.
No.Error.
Barbi es la suma de 4 o 5 chicas que conocí, pero a la vez no es ninguna de ellas. Es un personaje de ficción, el hecho de que todos lo vean como real habla bien del cuento!
Lo mismo el personaje masculino, no soy yo, ni otra persona real. Si bien tomo algunas cosas de mi vida y otras que me cuentan, la narración está dirigida a contar lo que debe contar.
Y como decía Hemingway o como dice Piglia, todo cuento narra por lo menos dos historias, la más visible y una secreta que va por debajo. Como un iceberg.
Asi que no es que mando la parte, o como dice un amigo, le cambio los nombres y pongo todo lo que pasó.
No amigos, no es tan simple ser un artista...

PENDEJA

Está ahí, parada mirando la vidriera con su mamá. No tiene mas de 15 años. Me mira de reojo a través del reflejo en el vidrio. Pero solo un poquito,después vuelve a concentrarse en la ropa de oferta, consciente de que no puedo sacar los ojos de ella.
No es que sea tan hermosa, pero tiene ese brillo que solo da la adolescencia. La edad en que hasta la más horrible está poseída por Venus.
Con los años llegaran los rasgos familiares, las carnes que se caen y se agujerean. Pero este es su momento y ella lo sabe. El mundo parece girar a sus pies.
En la antigüedad los hombres mayores las tomaban a esta edad o desde más chicas, las disfrutaban en su plenitud. Ahora la ley nos impide hacerlo.
Y la paradoja, es que cuando tenés esa edad no estás preparado para entender el valor de aprovechar el tiempo. Porque el tiempo no pasó y como decía Ringo: la experiencia es un peine que te dan cuando te quedaste pelado.

TATO, EL MULTIFACÉTICO

Mi amigo Tato Ciancio siempre fue un freak social. Es Ingeniero Electrónico, Programador, Meteorólogo aficionado y muchas otras cosas, pero dice que su verdadera pasión es la fotografía.
Y la verdad es que vale la pena ver algunas maravillas: http://picasaweb.google.com/gciancio

EL ANTI-BAFICI

Veo que todos los bloggers vecinos están como locos con el Bafici (Festival de Cine Independiente de Buenos Aires).
Yo no suelo ir porque: no tengo credencial, no tengo dinero y me pone fóbico semejante amontonamiento para ver cualquier película por desconocida que sea.
Si es cierto, el Bafici es el sueño del cinéfilo, pero también es su pesadilla.
Ultimamente prefiero las salas chicas y desiertas o en su defecto, DVD.
Anoche miré "Michael Clayton" que es de esas típicas películas yanquis que demuestran lúcidamente cuan corrupto está el sistema, para luego mostrar que en realidad todo se arregla fácil. Y claro, allí donde haya héroes anti-sistema, allí estará George Clooney.
Hay que decir que la película está igual muy buena, salvo la parte de la resolución. La intriga es atrapante y está construida con mucho talento. El director debutante Tony Gilroy se maneja como pez en el agua (fue guionista de las películas de Bourne)y le imprime mucho interés a la trama, salvo los últimos 15 minutos donde Michael Clayton resuelve todo con una facilidad pasmosa, en un país que se jacta de funcionar, aunque nunca pudieron aclarar las muertes de presidentes y otras yerbas.
Hubiera estado bueno que terminara mal, o al menos que dejaran un poco de ambiguedad.
Pero no está mal, nada mal para ser un debut.
Párrafo aparte merece el personaje bipolar que desencadena el conflicto, ese que parece que está loco porque no toma la medicación y al final, tiene razón...

FARANDULA PELIGROSA

Aparte de mi colección de libros, discos y películas también suelo guardar revistas que por una u otra razón, me llaman la atención.
Ayer estaba hojeando una "DMode" de noviembre de 1999 y cual fue mi sorpresa, al descubrir un aviso de media página a nombre de la Dra Gisella Rimolo!!
La cual se promociona como: Esteticista,Homeópata,Dra en Psicologia, Lic en Terapias Alternativas,Iriologa y Terapeuta Floral. Faaaaaa!!
De más está decir que esta Revista siempre se caracterizó por tener un posicionamiento ABC1, como que no cualquiera aparece en estas páginas!!
Siguiendo mi sorpresiva recorrida por el jet set porteño, me encuentro con una completa guia de boliches y me detengo en el C.O.D.O que supo hacer historia en una época. Alli aparece, incipiente, Gaby Alvarez manejando la barra del segundo piso junto con Nahuel Mutti y Catarina Spinetta.
Lo cual me lleva a concluir, junto con ciertas bizarras experiencias personales, que lo difícil no es entrar a la farándula, lo dificil es salir ileso!!

BARBI EN LA LECTORA PROVISORIA

La lectora provisoria es de lo mejorcito que puede encontrarse en la blogosfera. Ahora cambiaron su soporte a página web. Acá debajo, a la derecha, tienen el link que figura como Quintin, uno de sus mentores.
Hoy me publicaron un cuento:"Barbi", que me tiene muy contento.
Ya pueden leerlo!

EL ILUSIONISTA

La película "El ilusionista" de 2006 me sorprendió por varias razones. La primera es que es una opera prima. Se ve muy ajustada y prolija para parecerlo.
La segunda es que es una adaptación de un cuento de Steven Millhauser premiado escritor que no he tenido el gusto de leer. Incluso el colabora en el guión.
La tercera es que la película acierta con el tema de la ilusión.¿Qué es el cine sino una gran ilusión? Asi que esta película, además de ser sumamente entretenida, es una reflexión sobre el arte del engaño, o sea el cine.
Se puede objetar que la resolución es efectista, que es demasiado, pero bueno, es una película, el truco vale.
Y está el gran Edward Norton.Toda una garantia.

IZQUIERDA/DERECHA

capitalismo,religion y mi che...
Cargado originalmente por ♥ѕωєєт ℓσνє♥...иєmmy

La lectura de un artículo de Fogwill me disparó ideas relacionadas con el post anterior.
La idea tan cristiana de izquierda de salir a hacer una revolución, a hacerse los Cristos modernos, es reivindicada por este gobierno tan contradictorio.
Es cierto, también la derecha se apropia de Cristo, o mas bien de la Iglesia, para apoyar el status quo.
Me preguntaba entonces si ya no se ha terminado esta antítesis izquierda/derecha, y sin darnos cuenta hemos entrado en un terreno nuevo que no sabemos definir.
Porque un personaje de la derecha como Macri se apropió del discurso de los derechos humanos con la causa Cromagnon y volteó a Ibarra. Lo mismo con los cacerolazos chetos de este último tiempo.
Lo que no quiere decir que no tengan derecho a hacerlo ¿no? Los derechos humanos son para todos, parecen decir los poderosos de ayer, relamiéndose en su hallazgo.
La supuesta izquierda del poder no sólo es soberbia: también erra el tiro cuando quiere poner a los pobres contra los ricos. Otra idea cristiana?
Porque además, que yo sepa los Kirchner son multimillonarios y también los personajes de la industria pesquera y el petróleo, que ellos apañan.
Asi que, es un poco confuso: ¿adonde fueron a parar las ideologias?
Como dice Sabina: el dinero, el único Dios verdadero.

BUDA/CRISTO

La visión anoche de la excelente película de Martin Scorsese "La última tentación de Cristo" disparó ciertos temas que me flotan por ahi desde hace tiempo.
Cristo se lo pasa predicando amor pero en algún momento le pinta romperle todo a los mercaderes que están en el templo y dice traer la espada. Luego provoca y se hace matar de una manera horrible. Es contradictorio, ambiguo. Nunca entendí bien porque estas cosas son necesarias para predicar una religión.
Tanto Che Guevara y guerrilleros posteriores tienen un ascendente muy cristiano, hasta le copiaron el look de barba y pelo largo.
El budismo considera a Cristo un sabio, un maestro espiritual, como muchos otros. Pero lo separa de lo que es un Buda, un Iluminado. Supongo que el cristianismo hará lo mismo con las demás religiones.
En el video que se ve acá abajo, con ánimo bien conciliador se establecen las conexiones entre ambos, y se confunden algunas cosas, como decir que Buda predicó el amor. Fue la compasión, que no es exactamente lo mismo. Un término tan manoseado como amor se presta para confusiones.
Aparte el budismo es muy anterior al cristianismo.
El cristianismo, especialmente el catolicismo, se me aparece como una versión borroneada, confusa del budismo.

ME HUBIERA GUSTADO HABER ESCRITO...

GILBERT K. CHESTERTON
Cargado originalmente por AAAAA BOOKS SHOWING OUR LATEST BOOKS

“ El pueblecito de Bohun Beacon estaba tendido sobre una colina tan pendiente, que la alta aguja de la iglesia parecía la cima de una montaña diminuta.
Al pie de la iglesia había una fragua, casi siempre enrojecida por el fuego y siempre llena de martillos y fragmentos de hierro. Frente a ésta, en la cruz de dos calles empedradas, se veía “El Jabali Azul”, la única posada del pueblo. En aquella bocacalle, pues, al romper el alba- un alba plateada y plomiza-, dos hermanos acababan de encontrarse y estaban charlando. Uno de ellos comenzaba la jornada, el otro, la terminaba. El reverendo y honorable Wilfred Bohun era hombre muy piadoso, y se dirigía con la aurora a algún austero ejercicio de oración o contemplación. El honorable coronel Norman Bohun, su hermano mayor, no era piadoso de manera alguna y, vestido de frac, se hallaba sentado en el banco que está junto a la puerta de “El Jabali Azul” apurando lo que un observador filosófico podría indiferentemente considerar como su última copa del jueves o la primera del viernes. El coronel era hombre sin escrúpulos.
Los Bohun eran una de las contadas familias aristocráticas que realmente datan de la Edad Media, y su pendón había flotado en Palestina. Pero es un gran error suponer que esas familias mantienen la tradición; salvo los pobres, muy pocos conservan las tradiciones. Los aristócratas no viven de tradiciones, sino de modas. Los Bohun habían sido pícaros bajo la reina Ana y petrimetres bajo la reina Victoria. Pero, al igual que muchas antiguas casas, en estos últimos tiempos habían degenerado en simples borrachos y gomosos perversos, y al fin se produjeron en la familia vagos síntomas de locura. Realmente había algo inhumano en la feroz sed de placeres del coronel y aquella su resolución crónica de no volver a casa hasta la madrugada tenía mucho de la horrible lucidez del insomnio.”

G. K. CHESTERTON
EL MARTILLO DE DIOS

EL MEJOR FUTBOL DEL MUNDO

Anoche miré un rato el partido San Lorenzo-Cruzeiro.
Y pasó lo que pasa cada vez que un equipo brasilero juega bien: aplasta al equipo argentino. Este se queda con ese toqueteo intrascendente al estilo Riquelme y no sabe como llegar al otro arco.
Los brasileros, más atletas y más dotados técnicamente, nos pasan por arriba cada vez que se lo proponen. Al resto le podemos ganar, bah a casi todos.
Pero con los negros no hay caso.
Es lo mismo que Pelé con Maradona. Pelé era más completo técnicamente, jugaba igual con las dos piernas. No estoy diciendo que eso signifique que sea mejor, pero...

MI LOLITA

Celeste Cid
Cargado originalmente por Rainbow Girl__X

Por ser pequeña y de rostro angelical, siempre parecerá una Lolita, aunque ya tenga 24 y un cuerpo hermoso. También parece una mina copada y transparente. Harto ya de reventadas que se especializan en romper todos los códigos, que ya probaron todo y perdieron completamente el rumbo, ella no. Ella parece mantenerse a flote, no estar limada como 2 o 3 que conozco.
Es cierto que está en pareja y que parece lejana, pero no pierdo las esperanzas.
¿Porque sigue con Orteguita? ¿Es amor, interés, miedo a lo desconocido?
Es cierto, es talentoso y tiene mucho dinero. Pero no creo que ella se base en eso.
Igual yo podría hacer una película mucho mejor que cualquiera de las de él y la pondría a ella de protagonista.
Esa es mi película, claro, no quiere decir que tenga algún asidero en la realidad. Pero reinvindico el derecho de volverse loco por una mujer que valga la pena.
Aunque ella no se juegue por uno, como uno se jugaría por ella.

LOLITA

Anoche miré la primera versión cinematográfica de "Lolita". Es de 1962 y está guionada por el propio Vladimir Nabokov. La dirige nada menos que Stanley Kubrick.
Hay que decir que es una película notable para la época por lo osada y preciosista. Se ve que Nabokov como guionista no sólo se limitó a imitar la novela, sino que en muchos pasajes la reescribió. Las actuaciones son notables.Incluso las observaciones sobre el mundo artístico y de pueblo son muy graciosas. Pero entre tanta destreza de la gramática cinematográfica por Kubrick y el humor acido de Nabokov, me parece que se escapa algo muy sutil, algo que la versión de 1997 si capta.
Ese hombre, Humbert Humbert, ama a Lolita no sólo por lo físico, sino también porque es un enamorado de la belleza y la juventud. Su desesperación, su perversión, busca algo imposible: detener el tiempo.
En mi opinión "Lolita" cuenta esa tragedia tan humana en clave de humor negro y por eso es una novela capital.
En la adaptación de Nabokov y Kubrick, un poco queda de lado este detalle, tan ocupados que estaban los dos tremendos egos en ser geniales.
El más modesto y vilipendiado Adrian Lyne (Atracción Fatal,Propuesta Indecente,9 semanas y media, etc) supo captar este detalle sin dejar de ser fiel a la novela e incluso en muchos pasajes, a la primera película.
Como sea, estamos hablando de dos películas excelentes sobre una de las novelas más grossas del siglo veinte.

Reconciliación Nacional!

cerdos a piñon
Cargado originalmente por La Niña Graphics

Hoy estuvimos charlando con mi amigo Chanchin de los recientes acontecimientos entre el campo y el gobierno y festejamos la tregua. El tiene unas 111 hectáreas en La Pampa arrendadas, trabajadas por su tio. Lo que cobra mensualmente le alcanza para vivir con lo justo.
Pero prometió que si el ministro Losteau deja las exportaciones de trigo sin retenciones, habrá apetitosas cenas con buen alcohol y putas gratis.
He aqui un ejemplo de como los intelectuales y los hombres de campo nos podemos entender.
Argentinos, a las cosas!!

LA DIFERENCIA ENTRE CAMBIAR Y EVOLUCIONAR

Anoche vi "Flores Rotas" la última película de Jim Jarmusch.
Jarmusch tal vez sea el padre no reconocido de buena parte del cine nacional de última generación. Empezando por Rejtman y siguiendo con todos los demás...
Pero Jarmusch muta, y más que eso: evoluciona.
No ha perdido la mano para el estilo lacónico y absurdo del principio, pero lo ha ido enriqueciendo con más cine, con mas carne.
Ahora filma películas que podriamos llamar de género, pero sin resignar su particular visión.
Cuando su estilo comenzaba a agotarse hizo un salto al vacío,un quiebre con "Dead Man" genial, pero no todo el mundo entendió ese no-western.
Después volvió a mutar con "Ghost Dog" y muchos dijeron: es su mejor película.
Ahora nos entrega esta última, la más masiva de todas y tal vez sea la mejor también.
Es una película con una trama mínima, pero llena de pequeñas ideas visuales y de personajes encantadores.
Hasta consigue el raro prodigio de hacer actuar bien a Sharon Stone!!
Lo único difícil de dilucidar es el protagónico a cargo de Bill Murray: parece no haberse sacado todavía el traje de "Perdidos en Tokyo" tal sea que ambas películas se parecen, tal vez esté marcado por el director, tal vez no sabe poner otra cara, quizá es genial asi.
Me queda esa sola duda. Como al tipo le queda la duda si tiene un hijo o no.